提問者：binkeng962013-07-14 00:00
首先從外觀分析，3輛車各有各的特點，fit比較秀氣，polo比較飽滿，驪威世介于兩者直接。再來分析血統，fit是典型的日本車，polo典型的德國車，驪威是歐洲車和日本車結合的產物。（雷諾是日產最大的股東）。然后是內部空間，驪威具有3輛車中最大的軸距（2600mm），空間也是3輛車中間最大的，然后是fit，最小的是polo。接下來是使用者比較關心的油耗，fit的油耗是最小的，其次是驪威，polo的油耗最高。就安全性來說，polo占有比較大的優勢（激光焊接+空腔注蠟），其次是驪威，fit在國內消費的評價看來安全性并不怎么好。還有3車都是前碟后鼓的制動系統。如果單說制動性還是polo最好，但是polo的自重最大的原因，制動后所帶來的慣性會加大制動距離。性價比，驪威可能是最好的選擇，但是由于剛剛上市，到底是評價如何，可能還要再過一段時間才能看出。我建議驪威。以上全部是個人意見。
回答者：千千的笑01692016-07-14 00:00
女孩子自動，男孩子手動，和油耗無關! polo耗油不高，自動也就9個油，會開的相差1個油，不會的相差2-3個油。自動的保養也會高點的。 偶一直以為:買得起車的就不應在乎油，在乎油的就別買車! 顯然你屬于
提問者：zlleaves2013-09-10
車太小了，就發動機還說得過去，訂價也太高，同樣的錢還是買個大的舒服。 百公里也要8個油左右，高速在6.5-7個之間，不是很省 在中國有句話：上海大眾，中國最會變花坑人的汽車生產商
提問者：韜茶娟bh2013-08-03
還行，但是我會選擇飛度，微型車之王，polo的6檔還是愛信的二代變速箱，已經很老了，而且比老款的四眼菠蘿簡配很多
提問者：chedingdang2015-09-22
我正好有一輛車，在城區消耗百公里7升左右。
提問者：Nemunjurn2013-09-10
粗略的說，自動比手動百公里多一個油，動力上慢1秒自動變速器的整體傳動效率比手動差不少，油耗在任何等速的情況下都要略高手動的屬于單純的機械傳動，之前沒有任何電子設備干預而自動變速器的中間有很多電子元件以及液壓設備在工作，在
提問者：牛車網2015-08-18
市區百公里實際油耗8升 高速7升 （腳輕還會更好一點）
提問者：cszgj2013-12-06
