提問者:r111101x0652013-04-04 00:00
大眾POLO勁取1.6MT雅致版高配和尼桑碩達三廂高配相比哪個好呢?最好說明下優(yōu)缺點
大眾POLO勁取1.6MT雅致版和尼桑頤達這幾款車可謂是各有千秋;POLO性能、操控好、廠家有實力、消費者口碑不錯;美中不足維修費用稍微高點、內部空間不太大;頤達油耗低、比較耐用、有一定市場占有率;美中不足安全配置稍微弱點(與大眾POLO比較);如果需要性能選擇大眾POLO勁取1.6MT雅致版;如果考慮性價比選擇尼桑頤達;兩款車的排列是從車身性能、實際使用、乘坐、駕駛、操控、能耗、性價比等幾個方面綜合評定出來的;在此價位中各具特色應屬佼佼者;汽車的外形與內飾是仁者見仁、智者見智,根據(jù)自身的喜好選購就行;但是技術指標和整體性能就要綜合評測、通盤考慮才行。購置汽車要考慮綜合的因素, 汽車的購置絕對不同于其它商品,除了它自身產(chǎn)品要好之外還要兼顧到其它因素;在車輛的使用過程中,購置費用只不過剛剛占到四分之一罷了;大部分的開銷都在后面的使用、維修、保養(yǎng)過程中。所以購置車輛時除了汽車本身的性能外還應該多從以下幾方面來考慮:1、首先是看自己的用途(千萬別說是‘開’);是做為代步工具、還是用于商務? 2、預算和價位;過高、過低都不宜;駕駛和乘坐的舒適性、實用性; 3、車輛的性能;安全、操控、能耗、維保成本等;4、生產(chǎn)廠家,這主要是看廠家的實力;別像國內某些企業(yè),干個N年,銷聲匿跡了,倒霉的自然是消費者(目前此處兩款汽車無此后顧之憂);5、維修、保養(yǎng)的日常費用;三濾及常用零件、配件的價格;維修保養(yǎng)技術力量與方便性;6、市場占有率;有的產(chǎn)品本身是好東西,但是市場占有率極低,別的產(chǎn)品還好湊合,汽車絕對不行(普桑、捷達車型陳陋,但仍然能暢銷,就是例證);因為它不是三年、兩年的易耗品,五年后找不到配件的車別說自用,連二手車都賣不上價。
回答者:1inchao1982016-04-04 00:00
倆車產(chǎn)自同一個平臺 本質上沒任何區(qū)別 所以油耗 各方面都是相同 POLO做工要好點,晶銳性價比要高點。 動力還是推薦1.6的 1.4的不一定省油。
提問者:chjiho77002013-11-20
POLO車是個不錯的小車,我LP也是開的這個,紅色1.6手動的,動力不錯。同等競爭車型中,我個人認為這款車發(fā)動機是最好的,唯一不足就是空間小點,可能配件貴點。還有就是耗油百公里只有7到7.5,呵呵。但是如果你接人多可能另
提問者:azmatDJ2013-05-17
我是POLO1.4的車主。雖然我沒有開過1.6,只要是平時正常開,不是激烈駕駛的話,油耗差別應該不大,也就可能稍微多一點。女生開的話,應該不是特別在乎動力的,大可以選擇1.4,我的1.4POLO開覺得動力還行,只要你舍得
提問者:keny2628742013-07-03
沒有福克斯,但是同事有,這車用老掉牙的4速自動變速器,費油厲害 平均油耗12-13個左右 POLO 1.6自動我老婆開,每天北京二環(huán)堵車的路況,平均時速低于40公里 平均8-9個左右,最費也沒超過10個,我感覺
提問者:sandlove02013-08-02
安全一輩子只有一次,而且你還是接小孩用,有些人會說我自己開車很穩(wěn),很慢,但是你看社會報道,很多車禍都是“被”車禍,其次油耗方面,我的是福克斯1.8手動,電腦統(tǒng)計是8.5,實際應該是更低的,大眾的車油耗不比它低,我同事的P
提問者:spokt31686672013-11-20
大眾 POLO: 一般般 你問的太籠統(tǒng),幾個人用,男的女的,多大年齡? 單就此車來說,POLO屬于小型車,1.4已夠用,但1.6動力會稍好,夏天開空調也足夠,但油耗會較1.4稍多一點。
提問者:2013-07-09