提問者： xishiduo546 2013-06-18 00:00
應該是克魯茲好，可大家都說明銳好，請問明銳和克魯茲哪個好？
明銳好些，因為克魯茲是新車，所以一時間對新鮮事物感興趣，樓主就被吸引住了... 克魯茲在國外已經上市了，沒記錯的話，最先是在韓國上市，貼大宇車標。所以并非真正意義的新車 克魯茲是韓國人設計的，不是我有偏見，我覺得歐洲設計師還是比韓國的好... 克魯茲的底盤倒是還不錯了，源自德國歐寶，不過和目前人氣很高的PQ35比還是有差距吧...畢竟懸掛并非獨立的 而且進國內同樣減配了，輪轂縮小、電子設備功能簡單化,等等 明銳畢竟更成熟也更原汁原味（克魯茲我覺得還是要算成貼牌車），而且同樣是有用德國技術，但是斯柯達是大眾旗下的，大眾的實力可不是歐寶比得了的..
回答者：mengxinchen1262016-06-18 00:00
凱越: 這車就是韓國的大宇汽車公司的產品，大宇由于經營不當，被通用收購了。所以大宇的車現在不是掛著別克的標，就是掛著雪弗蘭的標。這個凱越很多國家都是掛著雪弗蘭的標。 按一個朋友的話來說，該車發動機相關系統非常陳舊，技
提問者：2015-10-06
克魯茲，空間小，視野不是很好，做工不錯，坐進去屬于很運動的那種，1.6手動的動力還可以，自動幾乎就是老牛拖車。外型富有美國車特有的肌肉感，很年輕 朗逸，空間大，視野還可以，就是做工一般，油耗比克魯茲低，外型屬于比較
提問者： go001go001 2013-03-18
速騰推薦等等1.4TSI的，地盤、懸掛、總之平臺和整車水平更好克魯茲時尚但不經典（韓國人設計的車身外形）、歐寶雅特平臺、國內貼雪弗蘭車標，國外（美國）是凱越的換代車型。雖然是新車，但是除了外形、內飾并無新意如果樓主喜歡克
提問者： ssqc 2017-01-14
當然是科魯茲啦！外型是最大賣點,發動機在去年八月份以前是原裝進口的,變速器也是先進的六速手自一體的,中配和高配的比較完美,低配車型配置太低,油耗不能和日本車相比,比如思域,當然框架也比日本車要結實很多,油耗和福克斯差不多
提問者： stoudmail 2013-12-01
肯定是機器的質量問題，現在還在保修期，建議立即去修改。 機器問題包括硬件問題和軟件問題，是軟件問題就更好了，重新刷一下系統就OK了。
提問者：luckhuting2013-04-02
答案肯定是克魯茲了。 思域出來都5年了，老了。雖說外形時尚，動力性也不差，但是克魯茲的外形也相當的不錯，而且安全性能不是思域能比的。 科魯茲車架一體化BFI車身設計，它運用了65%的高剛性材料，能很好地提升了車輛
提問者： answer0668 2013-11-21
