提問者: gaslj 2013-03-24 00:00
如題...
你好.在同價位的情況下.5萬元以下膽機優于石機.5--10萬各有千秋.10萬以上石機優于膽機.這時石機優的是全面..如喜歡聽人聲.民樂.古典.交響.還是膽機.如喜歡現代.流行.搖滾等節奏快的音樂石機較好.
回答者:siugr74509552016-03-24 00:00
配電腦那就用迷你功放吧。八達有一款PH30。30瓦功率。
提問者: YOU一NO 2013-04-13
好的膽機對于信號消耗非常少,失真度小。但是好像功率會比普通電子功放差一點 所以經常看見疊很多膽機推喇叭,分前后級和左右
提問者: a88521010 2013-04-27
真的不建議在汽車上用膽機,耗電太大了!一通電,光是膽管燈絲耗電就恒定在30W以上,功率大些的膽機燈絲耗電上百瓦,這還不算高壓陽極的靜態功耗的。別看石機功放標稱幾十幾百瓦的輸出功率,實際使用它的功耗是非常低的,遠低于膽機
提問者: 拿得起放得下_ 2013-07-04
石機與膽機各有所長,相比之下石機耗電量小、體積小、音律層次分明、成本低,攜帶方便。而膽機耗電量大、體積大笨重、制作成本高。但在音質方面純正、渾厚、最大特點是儲存功率大、失真率小。
提問者: janullrich521 2015-10-11
膽機的優點是聲音渾厚,低音豐富圓潤,晶體管是無法比擬的。 缺點轉的,給你借鑒下: ========================================= 下面的7大缺點是轉載的,我僅
提問者: pnlu339ygw 2013-04-02
還得看聽哪類歌,傳統老歌、民歌適合用電子管,不適合那些勁爆型的流行歌曲。晶體管甲類機幾乎適合聽各種類型的歌。
提問者: silvia_z 2013-02-19