提問者: YOU一NO 2013-04-13 00:00
配電腦那就用迷你功放吧。八達有一款PH30。30瓦功率。
回答者:hlfgzq2016-04-13 00:00
你好.在同價位的情況下.5萬元以下膽機優(yōu)于石機.5--10萬各有千秋.10萬以上石機優(yōu)于膽機.這時石機優(yōu)的是全面..如喜歡聽人聲.民樂.古典.交響.還是膽機.如喜歡現(xiàn)代.流行.搖滾等節(jié)奏快的音樂石機較好.
提問者: gaslj 2013-03-24
煲好的膽機音質(zhì)絕對好,比起石機來音質(zhì)純厚、渾然有力、有些音色表現(xiàn)力是石機無法比擬的,尤其是其在低音方面表現(xiàn)尤佳,震撼力相當棒,當然給力。
提問者: puler659460 2013-01-30
石機與膽機各有所長,相比之下石機耗電量小、體積小、音律層次分明、成本低,攜帶方便。而膽機耗電量大、體積大笨重、制作成本高。但在音質(zhì)方面純正、渾厚、最大特點是儲存功率大、失真率小。
提問者: janullrich521 2015-10-11
好的膽機對于信號消耗非常少,失真度小。但是好像功率會比普通電子功放差一點 所以經(jīng)常看見疊很多膽機推喇叭,分前后級和左右
提問者: a88521010 2013-04-27
還得看聽哪類歌,傳統(tǒng)老歌、民歌適合用電子管,不適合那些勁爆型的流行歌曲。晶體管甲類機幾乎適合聽各種類型的歌。
提問者: silvia_z 2013-02-19
真的不建議在汽車上用膽機,耗電太大了!一通電,光是膽管燈絲耗電就恒定在30W以上,功率大些的膽機燈絲耗電上百瓦,這還不算高壓陽極的靜態(tài)功耗的。別看石機功放標稱幾十幾百瓦的輸出功率,實際使用它的功耗是非常低的,遠低于膽機
提問者: 拿得起放得下_ 2013-07-04