提問者:zzike2014-08-20 00:00
你說的是天籟吧?這兩款車好像不是一個級別的,凱越注重于家用,天籟偏重于商務,有點和凱美瑞和領域一級,你要是需要這兩款車的資料我稍后給你發過去,不過這兩款車確實沒什么可比性
回答者:dwcg42392016-08-20 00:00
很好。各種配置比較齊全。
提問者:ttx0052013-06-27
這么貴?天籟09-10年左右的,5-8w公里,大概也就不到10萬,當然是2.0的。如果你預算只有8萬塊,那年份上可以選擇08,09的,公里數在8-10萬的。這四個品牌可靠性及養護成本,相對來說,日系差不多,帕薩特維護費用
提問者:qqogh2016-03-18
兄弟,我就是2.0舒適版的車主。先說說缺點吧,起步比較肉,習慣了會好些,駕馭感不是很強。車漆嬌軟,擦車要小心,很容易磨花。另外市區油耗很高,我實在青島市區開,很少跑高速,實際油耗12個,2.5 V6的款式油耗比2.0的低
提問者:scorpior7a92014-02-26
靈敏度這個沒法對比,別忘了你的剎車系統的磨損是不一樣的,兩個同一個型號的車,放在兩個人手里,過個幾萬公里,兩個車的剎車靈敏度絕對不一樣。所以跟您講講我對兩個系的剎車的一點看法。如果都是新車的話兩個車都在最原始的狀態,區別
提問者:honeyks2016-08-15
買日本車不能光省油,日本車不是考技術省油的,有些日本車偷掉防撞梁,撞了,就死定了。 我幫你對比一下新君威和三大日本品牌20W的車吧,都取2.0的,2010款。動力2.0的都夠了, 銳志最低2.5的,20W
提問者:hanbingwangzuo2013-06-29
就單單對于速派和天籟這倆款車,其實價錢都是差不了多少的,但是速派在制造方面會比較精致一些,性價比也就相對會比較高,并且,他的車身的精致和寬敞的座位,都是完勝天籟的,我認為如果你是工作的人群,就選速派。
提問者:小慶gg.2016-09-15