提問者：lzz66882015-07-17 00:00
有誰比較過c50和奔騰B70 后排空間，乘坐舒適性？
奔騰B70最大的特點是：款式精簡，配置與排量相適應；各級別車型特點鮮明，能夠滿足特定消費者的需求。 奔騰B70可選的顏色較為豐富，升級之后在外形上更加時尚和大氣。奔騰B70在油耗方面的表現還是不錯的，如果是追求油經濟節能，6擋位設計的2.0手動擋車型是最佳的選擇，不過在市區工況下，2.0自動擋車型反而不如2.3自動擋車型來的省油，這也可以理解為小馬拉大車，不過整體綜合油耗全系區別不大。奔騰B70很好的繼承了日系里以操控見長的馬自達6車型的風格，雙橫臂式前懸+多連桿獨立后懸架絕對是為運動而生，同時也保證良好的舒適性，這是奔騰與對手拉開距離的一大賣點。 外觀上看起亞K5車頭同樣采用著家族式的前臉——虎頭式”中網設計理念,充滿著霸氣。另一個起亞家族風格是頭燈和霧燈組合的設計。頭燈與中網造型的配合，很有沖擊力。車身顯得很厚實。類似轎跑車型的掀背車頂，讓K5流露出時尚的運動感。同時也增加了后排的乘坐空間。起亞K5的長、寬、高尺寸在同級別車型里面并不算“緊湊”，其中軸距達到了2795mm，在同級別車當中還是比較占優勢的。K5高配車型配備了目前比較熱門的全景天窗，可以為車內提供充足的光線，增加了K5的豪華感覺。 個人認為：K5徒有其表，B70唯一輸給K5的品牌效應。如果從運動、拉風等方面考慮當然是K5，如果從安全、操縱方面考慮的話，選B70吧。
回答者：58車2016-07-17 00:00
外觀設計穩重，不過正因為追求商務化特征使得整個設計略顯平庸。尾部以及寬大的A柱難以令部分車友滿意。 內飾色彩搭配不錯，但做工較為粗糙，采用塑料件的部分常出現異響。中控上導航位置較低，影響駕駛感受。 空間大，網友評價無
提問者：liqiv3c62016-01-23
我2015年8月份提車，2.0手動豪華，行車電腦自動計算的平均油耗為9~12L/100KM，基本是一個人，不載貨，城市綜合路況，偶爾有輕微擁堵。但其他車友反映自動檔油耗在14~17。
提問者：lilyuanyuan2016-02-18
長寬高分別是4705*1782*1465，我開的就是B70，跟其他中型車的確有差距，但跟同價位的緊湊車比還是有優勢的。后備箱空間我覺得還可以，裝長東西的時候你可以把后座放倒，我上次裝個自行車就是這樣裝的。
提問者：cad0120132013-10-10
沒有指示燈。
提問者：Geigemachen.2013-10-05
長城C50頭部空間稍顯緊湊，整體空間都不是很空曠比較緊，儲物空間較少，起步慢，加速不夠有力，高速行駛時會出現“發飄”的情況，懸掛偏硬，售后服務網點較少，而且定價偏高，性價比較低。豐富的配置及較高的性價比是奔騰B70兩大賣
提問者：mailyixiao2013-06-20
外觀設計穩重，不過正因為追求商務化特征使得整個設計略顯平庸。尾部以及寬大的A柱難以令部分車友滿意。內飾色彩搭配不錯，但做工較為粗糙，采用塑料件的部分常出現異響。中控上導航位置較低，影響駕駛感受。空間大，網友評價無論是駕乘
提問者：MYD101345869.2015-08-30
