提問者：我的最愛五花肉2013-06-03 00:00
我看中雨燕小巧經(jīng)濟實用 悅動外觀 其他方面也不錯 307 2.0我特別看中他的高速性能
我個人喜歡3072.0，原因就是質(zhì)量不錯，安全性能很高，油耗偏大 但是總體來說在這3款車之中還是最好的 雨燕確實不錯，動力性，油耗都是特點，但是我不喜歡雨燕的內(nèi)部空間，尤其是后排的，和后備箱的空間。不可否認(rèn)，雨燕是鈴木相當(dāng)不錯的一款小車，但是相比緊湊型車，雨燕也確實沒得可比 悅動可以說是現(xiàn)代的高性價比車，配置全，油耗一般，外形，內(nèi)飾都不錯，但是質(zhì)量還是那樣，跟老款的內(nèi)里的東西沒什么區(qū)別，尤其是有的時間長了，很多細(xì)節(jié)都能看出減料的地方了。 我覺得如果你的資金沒問題，我推薦你考慮一下進口馬3兩廂 日本房府車廠的出產(chǎn)的東西跟國產(chǎn)的的馬3就是不一樣，動力性質(zhì)量都很好，價格在13E左右，因為新馬3兩廂即將上市，所以這款正要開始清倉，我個人感覺很不錯的，建議你去看看。
回答者：mymqzmzq2016-06-03 00:00
看看悅動的兄弟車 福瑞迪 比悅動做的強 至少鈑金更厚 更安全 世嘉，標(biāo)致308 這倆車一樣 只不過殼子不一樣 家用經(jīng)濟有點 還是悅動 或者 福瑞迪 合適
提問者：h27cuq5d2013-07-12
速騰和克魯滋很好的兩個車，外觀和動力都強，大眾發(fā)動機新技術(shù)1.6的可以跑出2.0的動力，克魯滋1.6也是馬力很強的，長的也霸氣，質(zhì)量這兩個車是沒點問題的。
提問者：春風(fēng)冬雨桃花開2013-04-17
K3同等對比的車型應(yīng)該是現(xiàn)代朗動 K3和悅動差了整整一代，不應(yīng)該放一起比。 原因如下，K3的鋼板比悅動要好，太陽直射情況下，同樣是鍍鋅鋼板。K3的溫度起來很慢 車身仍然是很冰涼的。悅動和朗動的鋼板沒有這種特性。
提問者：sgh3452014-05-28
新騏達加長了軸距，發(fā)動機性能有明顯提升，保持一貫的舒適性，家用不錯。 馬3和馬3星騁在底盤、動力方面幾乎沒有改動，只是樣子換了，底盤調(diào)校偏向運動，選擇的話建議2.0的 悅動價格方面有優(yōu)勢，伽瑪1.6的發(fā)動機性能不錯，
提問者：ezdeiih2013-11-22
307 2.0的動力很出色 而且配置很豐富 安全系數(shù)出色 標(biāo)志的車 保養(yǎng)周期比較長 都在15000保養(yǎng)一次 所以 從用車方面考慮 還是比較省的 思域 最出色的就是外觀 跟內(nèi)飾 特別是內(nèi)飾 很科技 很有前衛(wèi)感 做
提問者：qq5643083012014-08-10
要是跟明銳速騰之類的比，還有寫可說的，跟悅動比? 相同2.0發(fā)動機除了新�？怂棺钚鲁龅母變�(nèi)直噴外，基本再沒有比這個更強勁更先進的了 而且世嘉源自拉力賽的底盤懸掛系統(tǒng)同樣比韓國現(xiàn)代的強太多了，雖然后輪不是獨立懸掛，但在
提問者：xz19898122013-09-05
