提問者：oab2314652013-04-11 00:00
不知道你以前對車的理解程度怎么樣,但是我極不不喜歡日本車,并不是因為民族感情而抵制日貨. 我對日本非常沒有好感,而且有些事情上很痛恨,但是從實事求是的觀點看,日本的工業還是很發達的,它的汽車制造也是很優秀的,很多進口到我國的汽車質量也是不錯的. 但是 ,一、日本的企業都有個類似的做法：最好的產品在本土賣，其次在歐美銷售，三流的產品銷往中東、東南亞和非洲，淘汰的和最差的賣給中國。這也是許多日本品牌在國內合資后質量差的根本原因。并不是我國的工人水平差，而是日本人的理念或者叫指導方針就是這樣，他們認為我們是低人一等。好多車都是，應該加強的部位用了塑料件，著重安全的地方敷衍了事。在外觀能看到的地方做的挺好，就是賣個樣子。真正用過日本車的，在用歐洲車，感覺絕對不一樣。歐洲車重在內在的東西，是品質和安全和駕駛感。而日本車就是在樣子，在內裝飾。而且很多價格都貴的離譜，把我們國人當傻子。一輛爛威馳加個DVD賣十好幾萬。根本就不值。 二、日本車在各個技術方面和歐洲車比都是二流。比底盤技術，那是法國車的強項，比發動機技術，那是德國車的強項，比歷史悠久，歐洲哪個國家不比日本早，比賽車技術，意大利滿街都是高級跑車，法拉利、瑪沙拉蒂、蘭博基尼、帕格尼。論大氣有比不上美國車，論價格，賣的還貴。 不要說省油，真正省油的原因一是假宣傳，二是日本車重量輕，甚至是不顧安全的換用輕質的塑料件或者薄鋼板。你開開歐洲車，例如大眾的，在開開同級別甚至高一個級別的日本車，相同速度估計你都不感開。 所以，我不說威馳1.5性能怎么樣，我不喜歡這個車，樓主可以再多方了解一下，回頭確定了買什么車或者對日系車有新的了解，我們可以探討，在這里可以發信息給我。我們聊聊。
回答者：jinbeibei82016-04-11 00:00
我開的是飛度1.3手動，三廂的，百公里耗油5.8個左右。同樣的威馳大概6.5個左右。自動擋的更多
提問者：esgmsvcdh2013-09-05
還是威馳省油些
提問者：匿名網友2014-08-23
威馳省油 平均可以省超過一個油比k2
提問者：lurui938322017-01-04
日本車本來就很省油的 汽車通常在時速90公里左右最省油（這就是最佳轉速） 同樣的道理，別的省油方法也就是盡量把發動機轉速控制的低些自然就省油了... PS：威馳不錯，VVT發動機！
提問者：空間囿美女2013-09-01
推薦豐田新威馳 k2實際車主口碑1.4在7.8個 1.6在8.7個 都是自動擋 威馳車主口碑1.3在6.8個 1.5在6.7個都為自動擋。手動檔兩個排量都是5.8個 威馳三次碰撞測試都是五星，最近一次有個是今年4
提問者：yoyo8210232014-09-11
威馳相比于標致301沒有什么優勢，不論是在車身尺寸、動力性能、剎車型式、輪胎尺寸、發動機防盜、音響設備等方面，標致301完勝威馳。不過，威馳在油耗和價格上占些優勢。 如果考慮經濟性，那么推薦威馳，省油才是硬道理，并
提問者：ghd_22015-12-08
