提問者：zhidie12342016-04-05 00:00
大眾途觀優缺點
這兩車其實綜合來說都非常不錯，幫你分析一下，你自己做個決定。 車身品質：除開個別車的公差外，相對于這兩個里面途觀是最優秀的，合資德國車的鋼板都是一體沖壓成型，部件激光焊接。 車內品質：內飾方面途觀和CRV給人的感覺比較細膩，途觀的用料要稍微講究一些。 車內空間：兩部車的乘坐空間都非常充裕，駕駛視野CRV感覺要比途觀好一些，途觀的后備箱相比CRV實在太小，而且途觀的145的備胎也簡直Cao蛋。 底盤：兩輛車的懸掛都還不錯，各有優點，從結構上來說前懸掛一模一樣，后懸掛來說途觀的四連桿應該是相對來說比較優秀的，四驅系統來說途觀的多離合片式的中央差速器就比CRV的硅油粘性聯軸中央差速器好太多太多了。 發動機：單從技術上來說CRV的i-Vtec最為經濟實用而且動力也不差，合資大眾的TSI就真的相對比較垃圾了，相對國外的TFSI閹割了分層燃燒和均質燃燒這兩個非常有用的技術，只保留了缸內直噴，如果不搭配渦輪，同排量的大眾發動機差倭寇的發動機不是一點兩點，然后又是因為渦輪，常常容易導致缸內壓非常高，也由于直噴和火花塞的位置非常近，如果保養的不好的話，高轉速運行的時候可以能會造成爆震和火花塞燒毀，總的來說CRV發動機技術先進、耐操、經濟；途觀的發動機渦輪介入后直線加速非常了得，但是相對CRV不夠經濟，小毛病也多。 變速箱技術：大眾和本田的MT、AT技術都非常優秀。只是說途觀的6AT會比CRV的5AT在高速行使的時候更省油。 保養：同樣的使用，途觀一年下來基本要比CRV多30%+ 我的拙見是，不加價的情況下，喜歡開手動的話，就選1.8T 途觀，雖然保養較這個級別的車要貴，而且大眾的車小問題也多，但是大眾的手動變速箱技術和合資大眾車的品質來說都是不二的選擇，而且途觀全系標配ESP。 如果自動的話，還是不加價的情況下，如果注重經久耐用的話，首選2.4豪華CRV，如果常上高速，而且駕駛也不安分的話，選2.4尊貴CRV。（買CRV唯一cao蛋的就是2.4的發動機好，但是只有多了傳動軸、差速器和萬向節的四驅版本，這樣不僅雞肋，而且還增加了簧下質量），新CRV要出來了，LZ完全可以等等買新的CRV。 還有什么問題，我們可以繼續相互交流。或者加我扣扣。
回答者：58車2016-04-07 00:00
途觀品牌好，保值率高，技術先進，質量可靠！不過，空間略小！奇駿的特點是越野性好，號稱越野最佳的城市SUV，不過質量穩定性略差
提問者：zelil5248032016-11-28
途觀車是很好的，不過國產大眾似乎都注重利潤而忽略了質量。途觀的鋼板跟車身剛性在這個級別屬于一流，發動機沿用奧迪也可以說是品質的一大保障，不過電路方面就不是那么讓人放心了，另外DSG的變速器詬病還是不少，可以說還沒經過市場
提問者：bukn78112013-10-17
先說說兩個車區別，車身尺寸4008比途觀要小一圈，整備質量4008比途觀輕230公斤。 動力：途觀1.8T 功率118KW 160馬力 扭矩250牛米 2.0T 功率147KW 200馬力 扭矩280牛米
提問者：moon2152013-06-19
大眾途觀性能還--- 可以 吧-- 帶 T 的 小毛病多 .....
提問者：jock77772013-06-14
大眾途觀有三大毛病： 1、EPC高速突降故障； 2、油管自燃； 3、底盤漏油。 大眾途觀如今絕對是20萬元以上繼CR-V之后最熱門的SUV車型之一了，途觀空間寬敞、動力強勁、技術先進，綜合實力在國內緊湊型SU
提問者：riatcw2015-11-06
途觀車是很好的，不過國產大眾似乎都注重利潤而忽略了質量。途觀的鋼板跟車身剛性在這個級別屬于一流。而且車子比較小軸距也不長，有一定的越野和通過性能，發動機沿用奧迪也可以說是品質的一大保障，不過電路方面就不是那么讓人放心了，
提問者：1sky_kiss2013-09-05
