提問者：sccyg584302015-12-31 00:00
馬自達3星騁怎么樣呢
還是值得購買的，馬3的性能是接受了市場考驗的，目前上市的星騁在主要性能上沒有明顯的變化，只是在外觀和乘坐舒適性上做了略微的改動。相比之下，2.0比1.6更值得購買。理由如下：1、2.0增配5AT，6MT，更加運動，燃油經濟性也更佳；1.6還是老變速箱（4AT和5MT）2、2.0增配DSC（與ESP作用相同），增加極端駕駛條件下的整體安全性；1.6全系沒有3、2.0安全氣囊全方位都有，提升了嚴重事故時乘員的安全性；1.6這方面配置不齊4、2.0油耗比1.6高出約18%（百公里多1個），并不明顯，但動力比1.6明顯好很多（30%以上）5、2.0黑色內飾+氛圍燈，很有味道；1.6米色內飾，不太搭配這車運動十足的外觀目前公布的售價來看，1.6的略微偏高，性價比不咋；2.0的比較合適，性價比不錯（比加價銷售的高6性價比高了許多）星騁的內飾做工比經典款好了許多，中控臺與前檔之間使用大量的軟性材料，中控與睿翼很相似…樓上那個說中控惡心的朋友，也許20W以內就沒有哪個車沒適合你！樓上說發動機沒升級的朋友，想必是在等馬自達“創馳藍天”發動機的出現，但有想過馬3安裝了這顆心臟后會是什么價嗎？不知道？參考高6藍驅版和思域混合動力版的價格吧！
回答者：58車2016-12-31 00:00
只有2.0 高配才有ESP的 其他 配置一律不配置
提問者：sousoude2013-04-27
既然你比較的車型僅是馬自達3的兩代車型，想必你對馬自達3諸如性能的一些基本情況已經有所了解，不再贅述；這里僅針對你的問題給你提供一些參考，至于如何選擇，還得看你自己： 要比較星騁和經典款，主要通過不同排量的車型： 1.6
提問者：cl5704484172016-04-07
還是值得購買的，馬3的性能是接受了市場考驗的，目前上市的星騁在主要性能上沒有明顯的變化，只是在外觀和乘坐舒適性上做了略微的改動。 相比之下，2.0比1.6更值得購買。理由如下： 1、2.0增配5AT，6MT，更加運動
提問者：stwaoberry2013-04-28
毫不猶豫的選擇馬六！ 說說一些重點吧！ 在馬力、功率、轉速方面2部車是旗鼓相當的 但是在懸掛方面，馬六的懸掛瞬間秒殺了星馳~ 前臂的雙橫臂式獨立懸架、后臂那讓人羨慕的多連桿懸架帶橫向穩定桿真的是比C級車的檔次 其次是在空
提問者：qq3652040532016-01-21
挺不錯的一款車子，說真的馬自達3底盤調校很不錯，尤其是2.0的還配了ESP，自動變速器4AT的，個人推薦要上的話2.0MT的還真不錯，外觀也挺好看的。若不存在操作的問題,個人覺得2.0MT的(6速手動)開起來很爽，需是手
提問者：jack_loo2016-04-27
挺不錯的一款車子，說真的馬自達3底盤調校很不錯，尤其是2.0的還配了ESP，自動變速器4AT的，個人推薦要上的話2.0MT的還真不錯，外觀也挺好看的。
提問者：binbin591732013-08-24
