提問者：lbksnyr992013-07-17 00:00
350的話配置要高于克魯茲，克魯茲的發(fā)動機是1.6VVT的，相對美國車算省油了，我有個賣車的朋友說克魯茲發(fā)動機不好，具體也不清楚不好在哪，350的話用的是1.5的不知道什么性能的發(fā)動機，也還算省油，不過相對接近1.3噸的車來說屬于小馬拉大車了，加速方面克魯茲0-100MS要11秒這樣，350的話接近13秒，畢竟是追求舒適性為主；350個人覺得最差的地方在于變速箱，這點克魯茲占優(yōu)；內(nèi)飾上2者差不多吧，克魯茲更動感，350則是數(shù)字化的，也是榮威的招牌吧；舒適性上，2款車我覺得都還不錯，克魯茲的車重擺在那，在路上開想不穩(wěn)也難，350的話懸掛偏軟，轉(zhuǎn)彎的時候還是有點側(cè)傾的，隔音方面這2款車應該是旗鼓相當?shù)�，都做得很好；價格的話350買個10W多點的手動頂配車，帶天窗的，+個導航大概11W不到，克魯茲10W多才買到低配車，相對性價比是350高點吧，不過外形來說我太看好克魯茲了，小黃蜂不是吹的，這個市場銷量就可見一斑了，我個人的話也是很喜歡克魯茲，性能還不錯，外觀很MAN，（我個人也比較壯，開這個比較合適）覺得年輕人應該開這種車，不過在舒適性 油耗這方面應該是350要好吧，比較適合家用。
回答者：wangchao3412016-07-17 00:00
凱越比較適合，首先品牌價值別克就比比亞迪高出一個檔次，其次，凱越從03年至今全國保有量已經(jīng)接近200萬臺，以后做二手車置換也比較保值，第三，通用的技術及凱越本身也比較成熟，經(jīng)過市場驗證沒有小毛病，經(jīng)濟耐用!
提問者：wyh13633112013-10-06
個人覺得榮威350性價比更高
提問者：ancle11018342013-05-05
兩款車的整體質(zhì)量差不多，K2外觀時尚些，油耗不高，但空間過小，配置一般。350空間大些，配置也豐富些，保養(yǎng)不貴，價位略高于K2，個人建議榮威，空間大點，家用很實用。
提問者：SunBo5202013-11-19
1、榮威350整車做工都很到位，性價比比其他國產(chǎn)車有不小的優(yōu)勢，現(xiàn)在8萬左右的優(yōu)惠價格確實不錯。 2、榮威350的天窗，真皮坐椅，導航，倒車影像，ivoka語音系統(tǒng)人機互動新功能，我很看好350的就是這配置，性價比可見
提問者：oso10oz93e2013-03-28
論品牌，榮威屬于上汽，全國第八，中國第一，350，勝。 論科技，350自帶人車語音云駕駛系統(tǒng)是亮點，導航、點換、短信、上網(wǎng)等功能只需要用最說就行，這個還是相當實用的，350，勝。 論口碑，我家買了3臺，油耗在0.5-
提問者：a6235873762016-01-29
你好，我是榮威MG官方購車顧問。350廠商報價8.57-14.07萬。榮威350是一款搭載3G智能網(wǎng)絡行車系統(tǒng)的“全時在線中級轎車” 可以實現(xiàn)信息檢索、實時路況導航等互聯(lián)應用，超長軸距所營造的充沛內(nèi)部空間在同級車中無出其
提問者：fiona2182017-01-08
