提問者：qq4141166672015-08-15 00:00
尚酷R和后驅車相比操控性怎么樣
前驅車更節省空間汽車作為代步工具，在舒適性上對內部空間有一定的要求，前驅車在這方面比較有利。因為引擎及動傳組件都可放在前軸之前，那么從前軸開始一直到車尾的空間都可以盡量利用，是一種非常實用的布局，更有利于節省車內空間。首先是縱向尺寸，前驅結構可以盡量壓縮發動機艙大小，將更多的縱向空間騰出來分給車內空間，另外，前驅車沒有傳動軸所以不需要像后驅車那樣在地板上給后驅設備留出空間，所以在空間的利用上有更多的余地，同時前驅車沒有后差速器，后座乘客的腿部空間更寬松，行李箱也更加平整。操控性，前驅車穩定性更高，后驅車更有操控樂趣前驅、后驅在性能上最大的差異表現在汽車的操縱穩定性上，前驅車較容易發生轉向不足，而后驅車則容易產生轉向過度而導致甩尾。前輪驅動是用“牽引”的方式使車輛行進，這種驅動方式有著穩定性較高的優點，碰到驅動輪發生打滑的情況，前驅車轉向不足導致車頭向外偏離預定的路線，此時對于普通駕駛者來說，只須適度收油門并修正方向盤，就能恢復掌控，避免出現危險。而這種情況下，后驅轉向過度往往更加危險，一旦出現失控會愈演愈烈，必須立即收油并反打方向，但普通的駕駛者很難將轉向時機和動作掌握得非常好，這樣就很難避免事故的發生。所以從轉向特性來看，前驅車還是比后驅車更安全也更容易控制，但是它的轉向不足也存在一些弊端。不過，現在也有汽車廠商在這方面作出了改進。如瑞典的豪華運動型汽車SAAB薩博，雖然它是一款前驅車，但它對于前驅車的改進卻是比較成功的，它獨創的ReAxs后輪隨轉系統恰到好處的彌補了前驅車存在轉向不足的缺點。SAAB薩博后輪ReAxs隨轉系統是車輛在轉彎時，車輛后軸按照運動學原理使后輪發生微小的偏轉，其偏轉與轉向方向相反。它能夠極大地幫助了駕駛員更加便捷、精準轉彎操控。另外它配置的ESP、TCS等電子穩定系統，在物理極限范圍內能夠盡力幫助駕駛者對抗轉向不足和轉向過度，增加駕駛的穩定性和主動安全性。綜合評述：前驅車更適合廣大消費者雖然前驅結構緊湊，驅動軸短，動力輸出損耗低、容易駕駛等方面比較有優勢，但也存在轉向不足、起步時輪胎附著力低，動力輸出緩慢等缺點。另外，前輪要負責驅動、轉向和大部分的制動力，所以磨損也比較嚴重。后驅車雖然在以上幾個方面沒有優勢，但起步加速能力強，四輪負荷平均，而且大多數的賽車還是使用后輪驅動，就操控性來說卻比前驅車稍高一籌。其實，只要習慣了驅動方式一些技術上細微的不同，前驅與后驅的差別并不是很大，不過是因為它們不同的特點決定了不同的需求罷了。說到底，只有市場是檢驗真理的一切標準，實際的市場需求才是真正的驅動力。就目前市場來看，占取80%市場份額的前驅車在實用性和經濟效益上表現比較明顯，更適合當今廣大的消費者的胃口。而后驅車側更適合想擁有出色操控感受的駕駛者了。
回答者：58車2016-08-15 00:00
可能是您踩油門太猛輪胎打滑的聲音 因為過高的轉速會影響車的抓地能力導致車輪打滑 溫馨提醒一下（無他意） 以后能不用大腳踩油門就別大腳踩 因為會增加您車以后的保養而且會傷發動機等零件增加您日后保養它的價格哦！
提問者：kaka837172013-06-11
1.看你喜歡四門還是2門的，四門實用性更加強，2門拉風。 2.尚酷R的加速0-100不如高爾夫R，高爾夫R是四驅，起步不打滑。中后段，尚酷R輕，所以會追上高爾夫R。 3，R的四驅在雪天，雨天，非常穩，安全性要好。
提問者：adws3599165432013-11-13
0-100公里/小時加速成績，高爾夫R5.2秒，尚酷R5.7秒； 0-200公里/小時加速成績，尚酷R20秒，高爾夫R22.7秒。 原因很簡單，大馬力車起步，尤其是前驅車，車輪打滑很困難控制在理想的15%滑動之內，
提問者：xiaoziye111112014-04-10
0-100公里/小時加速成績，高爾夫R5.2秒，尚酷R5.7秒； 0-200公里/小時加速成績，尚酷R20秒，高爾夫R22.7秒。 原因很簡單，大馬力車起步，尤其是前驅車，車輪打滑很困難控制在理想的15%滑動
提問者：kyll60502013-05-20
關于測評中所闡述的，我就不多講了。以下是我個人的觀點，本人從事的是汽車維修的行業。 油耗:在正常駕駛的情況下，高爾夫R的油耗將略高于尚酷R，主要取決于高爾夫R采用四驅，尚酷則是單純的前驅結構，四驅結構必定會增加后輪的傳
提問者：yihendelei2013-09-05
我的尚酷R4000KM了，一開始也不敢拉高速，高轉，幾次和4S店的師傅閑聊，說沒必要2000或3000KM后拉高速，要盡早，這樣才能發揮發動機的潛力，而且不容易有積碳，我大概1000KM后上S檔，撥片，感覺有點難以駕馭，
提問者：xhw7082013-01-28
