提問者:azhxm5872016-01-06 00:00
大眾斯柯達晶銳1.4l 現代瑞納2箱1.4l 中華H320兩廂1.5l 都是自動擋的!那個車性價比高!
我是晶銳車主,身高186。我可以負責任的告訴你,晶銳空間絕對不小,對我們這樣身高的人來說,車子的頭部空間最重要,晶銳高1500,中華1460,我坐頭部還有一拳空間。晶銳腿部空間也不錯,我的座椅調到倒數第三格就行了。晶銳缺點在于橫向空間,只要后排不坐三人都沒問題。 我還是推薦你買晶銳。瑞納不了解,但現代車的特點在于價格和外形。晶銳的價格現在已經很厚道了。配置其實都是浮云,要考慮車體的安全性,質量和做工。晶銳采用激光焊接、空腔注蠟技術。主動安全配置上除了ABS和EBD,還有剎車輔助和牽引力控制。這是另外兩款車沒有的。 晶銳1.4的油耗也不算高,大概7L左右吧。跑跑高速和郊區,也就6個字。不過大眾的保養和維護稍微高點,但車子還是很省心的,絕對值這個價。
回答者:58車2016-01-08 00:00
晶銳外型很漂亮!大鵬展翅照灰常帥氣。車子靈巧、空間夠大,動力輸出均勻,還很省油。我現在開1.6L運動版,感覺各方面表現都挺不錯的。擁有大眾的做工水準和品質,價格又親民。入門級現在6.5萬就能買到。外型采用了概念車Visi
提問者:gjw1nrj7j2016-09-29
新捷達,晶銳和polo都是A0級的車子,捷達軸距2605,后排空間尚可,晶銳polo空間相差不大,polo軸距還大了5mm。建議自動擋的晶銳最好還是1.6 的,手動的話1.4的還可以。1.4的自動擋起步很肉,如果滿載再開
提問者:hapeveday2016-04-08
如果只是這兩款車做比較,不用比好壞了,首先刨除飛度,高速上從一根道飄到另一根道太正常不過了。而且軟的跟柿子一樣。完全不可考慮。安全不多說,日系車被動安全措施做的都很軟,雖然在一定安全測試達標,但是在實際使用過程中相同受力
提問者:mqnnym2013-09-08
親愛的,冬天沒問題,如果不算太堵的話,我是1.4手動,百公里6個油左右,也得視個人的開車習慣而定! 應該5000保養,我6000保養的,車沒問題,剎車敏感。 不過您那邊那么冷,我在天津,您也得看您那邊的情況而定。
提問者:liuzhiheng0002014-02-10
通病,我的是2011年5月買的,現在2萬多公里,也是右后門響,去4S把門板上的8個卡子全換了,照樣響。4S也不知道怎么回事。
提問者:zktxxmqzv2013-05-08
新POLO和新晶銳都減配了后防撞鋼梁,這點有點惡心! 新POLO比較老款POLO,雖然外觀和內飾更好看了,但是價格提高了,空間也變小了,原因是它的座椅加高加厚了,導致原本就不算寬敞的車內空間進一步減少。 新晶銳缺乏的
提問者:btyiicmoe2013-07-02