提問者：的定位2016-08-29 00:00
瑞納和飛度都是合資的A0級小車，現在打算在瑞納1.4GT和飛度1.3AT中間進行選擇，感覺瑞納GT的配置高一點，飛度的價格高一點，但是瑞納剛上市不久，請問哪一種車比較好，多謝！
兩款車外形都非常醒目,很有前衛感,但作為合資品牌,瑞納還有幾點比不上飛度的。第一內飾做工的精致程度,雖同為較廉價的硬塑料但本田控制得讓人稱道,這也是日系車的一大優勢;第二空間利用率,飛度后排放倒后的全平地臺以及日常儲物空間都有優勢,瑞納則忽略了后排乘客的照顧;第三駕駛感受,操控性飛度確實在同級的第一梯隊。雖然日常用車,低轉動力飛度對比瑞納會有所不及,但為了讓人使用更加放心以及日后二手車殘值的提升,我個人會選擇飛度。
回答者：hanchan7512016-08-31 00:00
不在乎油耗的話，福克斯好了很多！ 單從懸掛的調教上，福克斯就硬朗了很多。飛度絕對比不上福克斯的駕駛感受 但是，飛度的油耗確實很經濟啊。。。 這就看你需要什么更多點了 又想馬兒跑得快又想馬兒少吃草這個畢竟還是不大現
提問者：5791個2014-01-15
首先說明兩點:一是本人沒有聽說過“自動擋駕駛三大誤區”的說法，只知道一些關于駕駛自動檔車輛的常見錯誤操作行為的知識而已;二是關于“三大操作誤區”的提法，恐怕很難找到一個無可爭辯的、準確的分法，同時估計也沒有什么權威的出處
提問者：qq10034739592013-10-19
飛度 優點：外觀漂亮，配置實用，內部空間比想象的大，油耗表現相當優秀。 缺點：發動機扭距較小，噪音稍大，提速顯慢。底盤略顯單薄。 騏達 優點：同步、時尚
提問者：2013-04-04
兩部車的風格確實分別較大,雖然1.5L排量的鋒范裝備與飛度基本相同,但無論是車身外形、駕駛感受、車廂隔音等,鋒范都要比飛度更高級一些,從整體氣質上看也是鋒范要穩重些。如果您自認成熟一點,選擇鋒范應該是很合適的。
提問者：boa12016-12-26
轉貼了老飛度資料供參考這相同的原理。 附：飛度說明書寫最高時速165KM，實際看2800轉時90KM，那最高6000轉能到193KM，5檔怠速800轉時速度為193*800/6000=26KM。飛度變速箱1-5檔齒輪
提問者：Jc_uncle2013-07-13
如果只是這兩款車做比較，不用比好壞了，首先刨除飛度，高速上從一根道飄到另一根道太正常不過了。而且軟的跟柿子一樣。完全不可考慮。安全不多說，日系車被動安全措施做的都很軟，雖然在一定安全測試達標，但是在實際使用過程中相同受力
提問者：mqnnym2013-09-08
