提問者：chunmao56152014-07-09 00:00
思域軸距2700mm是比鋒范2550mm長，可是思域的中控臺也蠻長的呀，相比之下鋒范空間小的多不？
我不贊成樓上的說法，本田思域的定位應該是中級轎車，而本田鋒范才屬于緊湊型的轎車！所以在檔次級別上思域比鋒范要高了一個檔次級別！所以在車身尺寸和個頭上思域要比鋒范大！另外鋒范除了1.5L的版本，也有采用和思域同樣的R18A1發動機的1.8L版本！鋒范1.8L的價格完全覆蓋了思域部分車型的價格，所以兩車的價格可以說比較接近了，顯然樓主 要是在考慮鋒范1.8L和思域之間的對比！思域2700mm的軸距比鋒范的2550mm的軸距要長，所以內部空間當然也比鋒范要寬敞了！但空間的優勢不是表現在前排！前排只能乘坐駕駛員和副駕駛兩人，不管是什么轎車前排的空間肯定是足夠的了，而后排才是主要乘坐的區域，所以軸距長空間的優勢主要體現在后排！國產的奧迪A6L、寶馬5系等轎車就是在原車的基礎上加長了軸距，這樣做主要就是為了增加后排的空間！所以你可以對比一下鋒范和思域的后排空間，絕對是思域要寬敞，另外鋒范的車身寬度只有1695mm，而思域的車身寬度為1755mm，所以在內部空間上也絕對是思域要寬敞。
回答者：xiangtengfei2016-07-09 00:00
實測繽智和思域的后排空間差不多，但是思域的座椅坐得舒服很多。后備箱就肯定是繽智大了，畢竟是SUV，經常要拉貨的話繽智還是很實用的。希望能幫到你。
提問者：2016-08-20
朋友，本田思域空間較大，全球車系中日本車空間普遍很大，其中本田把空間利用得最好，其次是豐田
提問者：xujun1062016-05-25
先說說思域吧，外觀較為前衛，內飾科技感十足，配置豐富。裝配I-VTEC技術發動機，油耗低，排放已達歐IV標準。缺點就是思域軸距雖達2700mm，但車內空間卻未能體現出優勢。 然后，說說悅動。外觀比較時尚；相比老款內飾有很
提問者：ymxymw19882016-09-06
只有東本思域，廣本沒有思域。你問這個空間真不好回答，就像小馬過河的故事。我只能說，我176CM，73KG，不覺的小，后面做三個還行，后排座位中間沒有凸出來的設計很好。
提問者：bzdhyl2016-06-18
思域雖是A級車，但軸距2700，并且通過流線型設計讓正副駕駛的頭部空間非常充裕，同時科學的布局傳動軸使得后排中間沒有其他車那樣的凸起，是完全平坦的。 所以你坐在駕駛位置絕對不會覺得擠，后排的腿部空間也很大，很舒適，
提問者：snieqx832013-11-03
速騰軸距2578，思域軸距2700 速騰是不可能比思域內部空間更好的 軸距已經差了一個級別了。 122毫米這個差距已經相當相當大了。 如果是自然吸氣引擎，我推薦思域 但是如果不介意稍微多出點錢上渦輪增壓的話
提問者：xdczu2013-06-25
