提問者：fb_7634337112013-04-03 00:00
幾款車都是市面上比較熱銷的車，我來客觀的給你分析一下各自優(yōu)缺點，1。森林人這款車本身有2大賣點，一個是與保時捷同技術(shù)的引以為豪的發(fā)動機(jī)水平對置，再一個就是它的四驅(qū)系統(tǒng)，這車整體性能還是不錯的，但是車型整體看起來有點小氣，并且現(xiàn)在小日本造車非常的坑爹，能省一點就省一點，鐵皮能薄就薄，尤其是那根弱不禁風(fēng)的防撞鋼梁，感覺用手就能給掰斷，坐上這款車實在不會讓人有很足的安全感。 2。途觀，車是好車，性能，品質(zhì)，各方面德國車還是有是非常明顯的，動力足，舒適感很好，但是缺點也很明顯，它的性價比是非常的低，原因就是全國的加價，看似低配才19.98萬，加完價開車上路最起碼得25萬了，而且裸車25萬以下的途觀完完全全就是乞丐版，內(nèi)飾跟桑塔納有的一拼了，想要真正享受途觀的功能和品質(zhì)的話，OK準(zhǔn)備28-30萬！還有就是TIS發(fā)動機(jī)非常給力，同時也非常嬌貴，準(zhǔn)備97的油養(yǎng)著吧，長期來看也不是很劃算啊！途觀普遍要加價3萬左右，本人覺得有這3萬不如看看別的車，加點配置，不比白給別人3萬強(qiáng)啊~！3。指南者，典型的美國車，硬朗，皮實，耐造，感覺很結(jié)實，開著心里很有底，油耗控制的也很好，相對比較同級車越野性能也算可以的了，就是不想買低配的2驅(qū)版，四驅(qū)價格又偏高，而且車也很小，感覺不出SUV那種霸氣，所以給人感覺性價比不是很好！4.歐藍(lán)德，這款車只能綜述一下，表現(xiàn)中規(guī)中矩，個方面都不突出也不遜色，但還是那句話，小日本的車，能省就省，絕不浪費，開著··實在不踏實。 這就是我隊幾款車的綜述，希望給你帶來幫助！
回答者：lqyyezi2016-04-03 00:00
我來回答一下：本人在山東，開斯巴魯森林人2.0已經(jīng)近兩年，車子跑了3.6萬公里，毋庸置疑，的確是一輛性能、性價比、安全系數(shù)和舒適度上都十分滿意的車子。動力非常好，足夠滿足家庭需要，如果2.0還不能滿足的話，是不是還需要油
提問者：yamaaki2013-11-20
我來回答一下： 本人在山東，開斯巴魯森林人2.0已經(jīng)近兩年，車子跑了3.6萬公里，毋庸置疑，的確是一輛性能、性價比、安全系數(shù)和舒適度上都十分滿意的車子。 動力非常好，足夠滿足家庭需要，如果2.0還不能滿足的話，是
提問者：sl063563835562013-05-20
網(wǎng)友最新提交的油耗信息百公里油耗(L)使用狀況森林人2.5T XT 自動 四驅(qū)10.2綜合森林人2.5T XT 自動 四驅(qū)10.8綜合森林人2.5T XT 自動 四驅(qū)11綜合森林人2.5T XT 自動 四驅(qū)12綜合森林人
提問者：uhsmptow2013-04-17
網(wǎng)友最新提交的油耗信息百公里油耗(L)使用狀況森林人 2.5T XT 自動 四驅(qū)10.2綜合森林人 2.5T XT 自動 四驅(qū)10.8綜合森林人 2.5T XT 自動 四驅(qū)11綜合森林人 2.5T XT 自動 四驅(qū)12綜
提問者：hongseyilaguan2014-02-09
其實SUV底盤越高越考驗車身的性能，SUV由于重心普遍偏高，所以一般開快了或者高速轉(zhuǎn)彎時候就會有車身發(fā)飄和側(cè)翻的現(xiàn)象。那些底盤高度低的是為了力求把車身重心降低一些，來保證行駛時的平穩(wěn)，可這樣一來失去了作為SUV該有的通過
提問者：guaxiguihui2013-10-01
真湊巧了，我朋友有一輛老款的2.5T的車型，基本可以參考 油耗在14個左右 80%城里，20%高速或鄉(xiāng)下。2.5T！ 懸掛感覺一般，偏向于公路運(yùn)動型，比正宗suv軟，比同級別旅行車硬。 動力沒說的，很厲害，朋友開車
提問者：yah3712013-08-27
