提問者：conarctice2013-07-25 00:00
就先目前的情況來看，建議買手動擋的，畢竟買賽歐這類型代步車也不是什么享受型為主要要求的。手動擋的不僅價格方面要便宜些，而且也更有駕駛樂趣。故障率嘛，這個有些個例不一樣，不好說，但是對于變速器出現問題時的維修來講，手動變速器維修成本更低，工作相對更可靠。自動變速器不出問題還好，出問題了就很頭疼。我個人建議你買手動擋的，實用，駕駛技術熟練了也比自動檔的油耗高多少。代步車嘛，講求實際實用。
回答者：zb33661532016-07-25 00:00
這輛車還是買手動的比較好，因為此車離合怠速本身就有點高，所以起步還是很簡單的。EMT是半自動的，個人認為根本就是雞肋，也聽說有自動回檔現象是吧？？ 賽歐的價位不值得買自動擋之類的車。 身邊有好幾個在開，不過都1
提問者：zoeiris2013-06-02
各有利弊：自動擋駕駛方便、費油、價格貴；手動擋省油、價格便宜。
提問者：MaichelJackson2016-01-25
自動擋對駕駛員的技術要求不是太高，發動機的排放污染減少，同時汽車的平順性提高，駕駛員的疲勞強度下降。但是，自動擋相對手動擋的結構復雜，傳動效率稍低，油耗高，維護部易。且自動擋的汽車較手動擋的價格高一萬左右！
提問者：mengyxian48p2013-06-24
賽歐的自動是amt只有賽歐才用，基本屬于沒人用的技術。千萬別買
提問者：miley19922016-02-12
賽歐這款車可以說是所有合資車中最爛的。如果就喜歡，建議買手動，因為它的自動太弱智了，該換擋時不換擋，而且換擋過程中頓挫極強。也不想多說什么了。
提問者：tangke20102016-09-10
變速箱不是很好。這款車還是手動擋好一點。省油真不是蓋的。要買就買1.5的，不要買1.3的。別小瞧這0.2，上坡滿載開空調，你就知道了。 有用記得采納
提問者：cd5268011022015-11-19
