2.0自動頂配跑高速跑到140-150確實感覺比較累，再提速就提不起來似的；超車時動力遲緩；發(fā)動機聲音噪音比較大；車窗升降玻璃不是一鍵式的；空氣濾芯聽說沒有濾網(wǎng)，車內(nèi)進入的塵土較多；平均油耗表不準確，尤其是加油時變?yōu)楹芨撸?0個左右），開端時間后有降得很低（6-7個），到現(xiàn)在4S店還未解決，也沒有準確回復；輪胎采用的是錦湖品牌，心里不踏實；A柱較寬影響視線，但安全系數(shù)較高，習慣就好；夜間大燈不算亮；行李箱空間不大。

內(nèi)飾:太差
質(zhì)量:一般
油耗:, 平均油耗: 11L/100km, 外觀好內(nèi)飾差動力還可以

內(nèi)飾:不太滿意內(nèi)飾
操控:不太滿意操控

內(nèi)飾:內(nèi)飾做工粗糙，像幾萬元的破車
操控:方向盤靈活性太高
動力:急加速時，明顯動力不足！

動力:2.0的動力驅(qū)動這種車身較重的SUV還是有些力不從心，2.4可能會好點。
空間:身高: 170-180CM, 挺大的車，空間沒感覺出來有多大，不過比轎車強多了。

內(nèi)飾:稍感粗糙

質(zhì)量:錦湖輪胎害死人啊。。。開了不久胎面多出裂痕而且都是前胎危險啊。4S店不管。。

質(zhì)量:打火氣一個月出現(xiàn)3次打不著的情況。可能是制動那里出了點問題。4S點維修太慢。

質(zhì)量:剛開了不到四個月錦湖輪胎真的不怎么樣，胎面有多出裂痕，維修人員說是我認為造成靠服了。四S店維修特慢，想配個件都等上兩個月了，并且至今還沒有給我維修。繼續(xù)等吧。

質(zhì)量:我一個朋友買了不久 居然告訴我市內(nèi)過40多就感覺漏風 韓系車質(zhì)量真不敢恭維。

鐵皮有點薄

油耗太高。左側(cè)視線非常不好。

車大燈質(zhì)量十分差.有兩年時間大燈玻璃就出現(xiàn)變黃.真的好差好差'

和現(xiàn)代IX35好像，安全系數(shù)太差，配置不高，性價比不行

起價高~內(nèi)飾太過于普通~對于年輕一代的SUV車型來說內(nèi)飾確實有些說不過去~太過于色調(diào)單一，且是單排氣~這個價位的SUV我想大多都是雙排的吧~但是要是價格下降些我想會是新一代SUV的領(lǐng)軍車型哦·

一流的價錢，二流的質(zhì)量，三流的品牌！

內(nèi)在不行 畢竟高麗棒子貨 不好

作為越野車，缺少了一點霸氣。

價格虛高!19-24萬的價格明顯超出預期,最早透露與老款同價位,后莫名其妙提高了3萬,現(xiàn)在又漲2萬,相同價位下各種大品牌SUV車型口碑質(zhì)量明顯高于KIA,如果價格按照這個標準,估計這車也只有不懂車只看外表的人會買了.

安全性差。底盤效果不會太好！！！