提問者:myself_nan2014-09-24 00:00
你好于2.0L CR-V而言,它們并不是注重加速性的車型,所以在滿載的情況下動力肯定很一般。但若說動力不足,就要看每個人不同的駕駛感覺了。您所謂的不足是怎么不足?我建議到4S店試駕一圈吧,這個度不好給您把握。謝謝您的關注! ...
回答者:lhyp7671v2016-09-24 00:00
2.0的動力為150匹..2.4的為170匹CR-V這款發動機注重的是高轉速時的加速性如果要考慮SUV可以看看大眾途觀2010款 1.8TSI 手動都會版 價格報價19.98W配置比CR-V齊全多了而且動力T的介入..
提問者:Carl4272013-04-09
2.0的最好買手動擋的,自動的2.0確實比較的肉。這類車買兩驅的就足夠了,四驅的就多花了冤枉錢了。2.0的配置比較的低,沒有窗的。 58車問答平臺
提問者:mindless000cn2013-09-30
SOHC在扭力和油耗上有優勢,所以比較適合市區行車, DOHC在馬力上有優勢,所以比較適合高速行駛。 該選擇SOHC的CR-V還是DOHC的CR-V呢? 58車>>
提問者:kiik8562014-07-06
SUV最好不要買2.0 還是加錢買個2.4的吧 SUV本身比轎車地盤重很多 如果是轎車的話就無在乎非要買2.4的了 年輕人肯定喜歡玩大排量的車 CRV還是建議你買2.4 考慮下吧 還有豐田RAV4比CRV性能好多了
提問者:dafang2152013-04-03
我覺得家庭用CR-V不錯家用合適,也可以郊游自駕游開。 我家就買得CR-V不錯,用了1年感覺不錯,而且正規的4S點服務不錯。尾部下沉那些都不可能,現在滿街跑的都是也沒說哪個斷在街上哪個壞在街上了。 CR-V可以電腦調
提問者:ajtlxj2013-08-26
盡量考慮2.4排量,目前自己在用2.4自動。油耗方面雖然比2.0略高 但是動力性能非常好。跑高速的情況下 大排量有絕對優勢。在經濟時速巡航下要比小排量更省油。我自己跑郊區基本百公里8.5個,城市12個左右。 盡量一步到位
提問者:xianniywn12013-10-30