提問者：ioonlmmzw2013-11-06 00:00
我想要手動檔1.6的，在比較中更喜歡速騰，可是老公說速騰內室小，油門太靠邊，腿容易擋著，所以放棄了，很遺憾。就現在的問題郎逸是國產的有說好有說不好的，我很猶豫，我比較喜歡軒逸，本人對車不是非常了解，請大家給以指點，最好有個詳細對比，謝謝
1普通行駛感受:XY的方向盤比LY的輕很多，但是LY行駛時的方向盤穩定性比XY好很多，車體感覺也厚實過吭哇路面傳遞給駕駛員的感受差不多，45公里/小時90度轉彎側傾差不多，但是XY的座椅包裹性略好于朗逸，所以 給我的感受側傾軒逸略好于朗逸!高速行駛車輛穩定性朗逸好于軒逸，但是朗逸的抗橫風能力太差，高速行駛中橫風大的話朗逸穩定性差! 2行駛噪音:普通行駛中軒逸的發動機聲音明顯小于朗逸，路噪和風噪差不多，但是軒逸的各部件異響似乎少于朗逸，高速行駛中110前軒逸小于朗逸，110之后差不多! 3加速:起步和前60公里/小時之間軒逸快于朗逸，60-之后110之間感覺差不多，120-150之間朗逸快于軒逸!(兩車都上過160以上很多次)! 4、 換擋感受:軒逸的別提了和朗逸的換擋感受基本不是一個檔次的(我這樣說也許很多軒逸車主不服氣，要是你開過朗逸就明白了)! 5、 視線:視線總的來說也差不多，軒逸和朗逸都比較高，這點軒逸不象其他日本車視線都比較低，還有朗逸的A柱相對偏大!所以總的來說視線軒逸略好于朗逸! 6、 空間上來說打開車門看著感覺差不多，也許LY看起來稍微大一點，但實際是軒逸的后坐比朗逸的長一點，所以才會有錯覺，坐在后面的舒適性軒逸好于朗逸，而且后座的噪音軒逸小于朗逸很多，橫向的空間軒逸也略大與朗逸 7、 天窗:天窗全開軒逸的明顯大于朗逸的，這點不得不批評一下朗逸，整個殘疾天窗，那打開也忒小了!(經各路豪杰批評是我搞錯了，我其實大小是差不多的，我一直沒有完全打開!)
回答者：QQ7777392016-11-06 00:00
有時候滑軌缺少潤滑，阻力大，天窗會啟動自動防夾，表現為只能開不能關，這是滑軌潤滑問題，不是故障天窗主要的保養是滑軌的潤滑，如果缺少潤滑，時間久會有異響、運動不暢、關閉不嚴甚至卡住移位，燒壞電機。4S店天窗滑道用虎頭 ho
提問者：yangjinli官2016-11-22
我今年5.4號買的逸仕版1.6AT，反射銀的小明。原來看了速騰、307和軒逸，實在擋不住明銳的魅力，于是就買下了。裸車14.12萬元，都辦下來16萬元。開了1570km，感到不錯哦！比我原來的車強多了。我常在論壇里轉，發
提問者：wangweiwei2222014-11-28
檢查合格證上的出廠日期和發動機銘牌，4S店的入庫單（有的4S店會找出各種理由不讓看），看生產日期和到貨日期，確定是否屬于庫存車。正常情況下，三個月以內的車基本沒問題，超過三個月甚至半年的，要費點工夫檢查了。 1、檢
提問者：wxqdys2013-01-13
滑道阻力大，啟動了自動防夾。注意天窗滑道的潤滑問題，如果缺少潤滑，時間久會有異響、運動不暢、關閉不嚴甚至卡住移位，燒壞電機。4S店天窗滑道用虎頭 hotolube的汽車天窗潤滑脂，目前大眾系新車用的也是這種。桃豹豹有13
提問者：yzhj07222016-05-04
安全方面: 駿逸做的不好,沒有防撞鋼梁,而且引擎室設計的很短,如果發生車禍的話前部緩沖的距離有限,所以安全方面是存在問題的!!!而側部防撞做的比較的到位,車門是一體壓制式的,比激光焊接都來的牢固!! 動力方面:
提問者：mixingfbx2013-09-05
凱越其實是韓國車型，凱越，從價位、外觀和內飾都只能算勉強，口袋緊張的人買的，但不能 容忍的是耗油、小毛病多、保養貴，3年后越開越費油你就后悔了！！ 既然韓系大家都會不考慮，技術比不上日本，安全比不上德國 只選
提問者：uwwlx2013-12-07
