提問者:jack_mi2013-05-01 00:00
軒逸對比速騰哪個(gè)好
不是一個(gè)類型 速騰科技含量高,懸掛和底盤很好,操控性好,TSI+DSG省油動(dòng)力好保養(yǎng)貴,空間一般,整車激光焊接且標(biāo)配ESP所以安全性性非常好,雖是A級車但卻向更高品質(zhì)看齊,但一直有減配說法 軒逸空間大、舒適性好,2.0L動(dòng)力不錯(cuò),內(nèi)飾較好,其余對比速騰處于劣勢,但是養(yǎng)起來容易些 總的來說日德兩國,前者國情為高速限速100KM/H后者為部分不限速,前者為車型4年一換代后者為6-8年一換代,區(qū)別顯而易見,日系注重居家都市使用,德系崇尚品質(zhì)機(jī)械性能,前者輕盈省油,后者穩(wěn)定性好(目前TSI+DSG已經(jīng)顯示了非常好的油耗數(shù)據(jù),可惜保養(yǎng)貴)自己按照自己要求選擇吧!
回答者:橡P__糖2016-05-01 00:00
這個(gè)仁者見仁智者見智,現(xiàn)在的汽車工藝都差不多了。看你開多少年了,我覺得不會(huì)超過七八年吧。三款車我覺得都差不多,看你喜歡那個(gè)咯。外觀、內(nèi)飾等等。。。 質(zhì)量沒的說都還是蠻可靠的。
提問者:tobacco19811202017-01-19
您好! 軒逸:要說內(nèi)飾的寬度和舒適度,還是軒逸更厲害一些,省油克魯茲:純樣子貨,車并不是很好速騰:速騰1.4TSI+DSG ,汽油直噴機(jī),雙離合變速器!省油,動(dòng)力足,而且價(jià)格便宜。1.6和2.0的變色器很一般,比較老朗逸
提問者:12259..2013-03-06
樓主,不瞞你說,我也想買軒逸,但是我的選擇是2.0的軒逸。1.6的軒逸是頤達(dá)的發(fā)動(dòng)機(jī),變速箱一般。選擇1.6等于是軒逸的外殼+頤達(dá)的心臟。而2.0的發(fā)動(dòng)機(jī)是采用天籟的低配車型,且全車標(biāo)配CVT變速箱,駕駛的感覺較傳統(tǒng)AT
提問者:Enfogedge2014-02-06
軒逸肯定不適合你,內(nèi)飾一點(diǎn)不適合年輕人,很老氣。! 克魯茲外觀很合適,內(nèi)飾也很時(shí)尚,但其他的表現(xiàn)不那么樂觀,還挺費(fèi)油~后座頭部空間局促,偶有小故,起步動(dòng)力不足。世家總體變現(xiàn)還是相當(dāng)不錯(cuò)的~在綜合性能駕車舒適做的比較好,但
提問者:je5u2x0p2013-11-20
個(gè)人認(rèn)為這兩款車型的對比,軒逸在經(jīng)濟(jì)實(shí)用性方面更為出色些 ,雖然車有些輕 也許在安全性能方面有些弱 ,但如今的城市行駛安全性方面其實(shí)不用過多考慮 ,而且這款車整車故障率很低,操控很輕便,內(nèi)飾做工很細(xì)致,不管是日后維護(hù)保養(yǎng)
提問者:就叫小可吧2014-07-31
這三款車都很不錯(cuò)軒逸可以首先排除。 軒逸1.6使用的是和騏達(dá)一樣的發(fā)動(dòng)機(jī)和落后的4速自動(dòng)變速箱, 僅僅是車身比騏達(dá)大一點(diǎn)點(diǎn),配置也不高價(jià)格還貴很多,絕對坑人, 而且日產(chǎn)的偷工減料在日本車?yán)锒妓阕顕?yán)重的,所以不用考慮了。日
提問者:xiaoxueyipu2015-01-17