提問者：dora61232292013-05-09 00:00
鋒范與瑞納在外形尺寸上相差不多，兩車軸距分別為2550mm與2570mm 瑞納空間稍大 發動機與變速箱： 瑞納配備了兩款自然吸氣發動機，一款為1.6L 90.4kW發動機，另一款為1.4L 78.7kW發動機。兩款發動機全部由鋁合金材料打造，采用了CVVT連續可變氣門正時系統。與之匹配的是5MT與4AT變速箱，它的4AT變速箱很有特點，換擋間隙比較小，幾乎感覺不到換擋的頓挫，急加速時降擋也很積極。 鋒范同樣配備了兩款自然吸氣發動機，一款為1.8L 103kW發動機，另一款為1.5L 88kW發動機。兩款發動機同樣由鋁合金材料打造，并采用了i-VTEC技術。鋒范所搭載的是5MT與5AT變速箱，無論是發動機還是變速箱鋒范都更有優勢，但它的整車重量要比瑞納高出一百多公斤，這或許會讓它的優勢打些折扣。 內飾與方向盤： 瑞納有灰色/米色兩種內飾顏色可選，內飾整體均采用塑料材料，所有的塑料部件都有些“硬梆梆”的感覺。但是這些部件的制造與安裝都很細致，車內的各部件縫隙都很均勻，也沒有發現任何毛刺。 瑞納的配置比較豐富，在高配車型上配備了天窗、帶USB接口的6揚聲器音響系統、多功能方向盤等。但是即使頂配車型也僅僅是配備了手動空調，不過它的空調壓縮機有所改進，可根據車內溫度調節制冷功率，減少動力消耗。 鋒范只有米色一種內飾配色，它的方向盤造型與思域幾乎相同，很有些科幻的風格。在高配車型上不僅配備了多功能方向盤，甚至還可以撥片換擋，在頂配車型上還配備了定速巡航功能。它的中控區的設計卻顯得有點普通，中控區的每一個按鈕都是方方正正的。 鋒范在動力與配置方面都較瑞納更有優勢，代價是要付出更高的價格，頂配車型14.98萬指導價現在幾乎能買下一輛馬自達6。而瑞納上有悅動下有雅紳特，它的最高售價絕對不會達到這個數字。 空間與座椅： 瑞納的高配車型采用皮革座椅，座椅手感非常柔軟，坐上去很舒適，在駕駛位還很貼心的設計了一個扶手。但是瑞納的后排卻有些簡約，既沒有為乘客設計扶手也沒有水杯架，后排座椅也不能折疊放倒。但就整體來說它的乘坐空間還是非常充裕，無論是前排還是后排都有充足的頭部與腿部空間。 鋒范只有一種米色的內飾配色，座椅的樣式顯得有些普通。鋒范同樣為乘客提供了充裕的駕乘空間，前后排的頭部與腿部空間都很充足。并且它的后排座椅還配備了中央扶手與水杯架，此外后排座椅還可以分拆折疊。 現代瑞納將會在近期上市，盡管它比鋒范在配置方面略有欠缺。但它擁有更加時尚的外觀與內飾設計，并且優化后的全鋁發動機具有更好的燃油經濟性，這正是選購小型車的人所關注方面。此外兩廂版的瑞納也很值得期待，更加短小的車身或許更適合這款小車
回答者：celine2352016-05-09 00:00
說實話都一般，車漆都好薄，要我看瑞納空間還大一些、保修還長一點。峰范嘛。。。牌子響亮一些，自動變速器先進一點，，，，也就沒別得了
提問者：Link2sys2013-08-29
沒見過藍牙的支持附件。現階段應該不支持。不過能插MP3 音效挺好，不過我沒聽過好的車載音響。。評價的不算專業
提問者：yeshu8211042014-01-18
鋒范與瑞納在外形尺寸上相差不多，兩車軸距分別為2550mm與2570mm 瑞納空間稍大發動機與變速箱： 瑞納配備了兩款自然吸氣發動機，一款為1.6L 90.4kW發動機，另一款為1.4L 78.7kW發動機。兩款發動機
提問者：qq7720523982013-07-01
瑞納三廂你可以PASS了，這個車各方面都不怎么樣。性價比這個概念在實用主義中比較復雜，我想你應該根據實用、安全、經濟、美觀依次來選擇，凱越實際就是韓國大宇的車加了個別克的車標，鋒范最初是給泰國設計的，榮威350較中庸化，
提問者：jinshandaxia2015-08-04
雖然現在市面上出現了不少的新車，但是相比較而言我感覺思域還是比較出眾的那種，我家里開的就是思域EXI手動版，先從油耗說起吧現在油價這么高也不能不提，現在平均油耗6.7左右，跑了25000公里了。0~100加速度一般般不太
提問者：2013-05-22
兩輛車不是同一級別的!我買的是307兩廂1.6乞丐版，是之前的一個版本，不是現在市面上的10款。價格兩車差不多，但是307要比鋒范結實，但是油耗風范絕對占優勢。我的1.6市區走走停停油耗高達12左右。不過最低配的鋒范有些
提問者：yixw906922015-12-12
