提問者：cpf09272014-04-21 00:00
主要用途：家用
先給你說說價格吧 首先這款車分兩種變速箱手動和自動 1.5L手動舒適版是9.68W 精英版是10.68W 自動1.5L手動舒適版是11.68W精英版是12.68W 工信部的油耗數據是手動6.5L/100km 實際路面的話大概就是7.5L/100km左右，是比較省油的。 動力方面也很一般屬于中規中矩，至于舒適度方面來說，車內空間對于一般人來說還是比較舒適，但是對于身材較大的人來說略顯擁擠，后排的凸起導致了乘坐的局限性，操控上還是比較平穩的，加速比較平緩，屬于容易駕馭的車輛，總體來說，鋒范這款車，中規中矩的轎車，注重經濟性和舒適性。動力系統的匹配也很好，無論是價格、駕駛感受還是空間實用性都精準的符合它的定位。
回答者：NEARGO_貓2016-04-21 00:00
鋒范1.5吧!我在用這個車，動力不錯的說。
提問者：islvg2013-10-18
結合上述購車條件來講，相比之下起亞K2是屬于新上市車型，其動力系統與瑞納、福瑞迪相同，配備4速自動變速器，相對技術優勢不是很大。而對于本田鋒范1.5L配置車型，在燃油經濟性、養護費用上，還是比較經濟的。因此，個人感覺本田
提問者：aikdjans2016-01-20
12萬買鋒范不值得，雖然外觀比較好看也比較省油，但是這個價格思域、新卡羅拉都明顯是更好選擇。
提問者：喬喬KJJ2016-05-24
無論 品牌保值率 故障率 油耗 品質 鋒范都強于天語 天語唯一優勢就是空間比鋒范大一點
提問者：dsadnmvjm2015-10-19
如果看動力性，其實關鍵要看此車的最大功率和扭矩如何。 鋒范的1.5發動機于新飛度的1.5是一款發動機，只不過鋒范的功率進行了調笑，變得更大一些。 就鋒范的120馬力和4800轉的145牛米來說，我們對比一下同級別
提問者：mwiply2013-04-28
1.6馬3和1.5FF比依然是FF的動力好 原因： 1.參數： 馬3: Z6V/直列四缸、雙頂置凸輪軸(DOHC)、16氣門、多點噴射汽油全鋁合金發動機/S-VT(VVT)可變氣門正時控制系統/VTCS可變渦流控制系統
提問者：xvgbhfy792016-03-20
