提問者：wei3094115142013-12-08 00:00
首先說下這幾款的優勢和不足 福克斯:馬力大，動力夠用，底盤是亮點，前麥佛遜，后多連桿，秒殺同級車，方向盤指向性好，由于調校偏運動，所以開起來灰常扎實，不足是油耗偏高，后排空間略小，這也是所有美系車的特點 翼博:小型SUV，1.0T車型也屬于小鋼炮類型的，竟然有126P的馬力，優點是省油!無論是1.0T和1.5自然吸氣，油耗都在7個以內，翼博的性價比比較好，一些安全性的配置，什么ESP車身穩定系統，牽引力控制，制動力分配，剎車輔助，，，，等等，安全氣囊，側氣囊，氣簾，底盤調教偏舒適，定位家庭用車，所以比起昂克拉來說，底盤很舒服，不足也是空間小，安全性嘛~~據說碰撞只得了四星~~ 凱越:凱越的優勢完全在于價格，10萬出頭能買一輛高配的，而且四輪獨立懸架，其實家用來說根本感覺不出獨立不獨立來，只要調教的好，1.5L自然吸氣+6AT，相信會比老款的省油，凱越的不足....太中庸了，雖說看不出有什么不足來，但也沒什么亮點，如果樓主想要的是那種悠閑的開著車，哼著小曲，摟著媳婦兒，逛個街，那還是不錯 的 如果樓主經濟條件允許，還是買福克斯，畢竟是一臺運動型車，各方面還是很抗造，福克斯大家都知道，
回答者：hodbe5lcly7a4z2016-12-08 00:00
翼博油耗也很低的 日常油耗也就6個左右，同時的翼博本身性價比也算不錯，底盤結實通過性好 操控出色。
提問者：ly1990080622016-12-01
兩個車的類型就不太一樣，翼博是屬于小suv，ec7是屬于緊湊型轎車。總體來說翼博的福特車標和車輛皮實度是優勢，但是車身空間，配置都一般，不夠厚道。 ec7的優勢在于同價位更實惠的配置，比如車載系統、自動巡航等，同時個人
提問者：zj1982252013-11-10
您好，樓主！排除車輛自身沒有的問題的情況下。您的愛車行駛了多少公里？三萬公里要更換火花塞！您加的是什么粘度的機油？美系車福特翼博原車初裝油粘度是5w30的，如果選擇的粘度過大，車會發悶，提速感會降低，油耗量會增高！希望能
提問者：nsf753452015-07-16
由于車身質量和風阻系數等方面的差異，導致兩款車型的綜合油耗上也稍有差異。嘉年華兩廂無論是手動還是自動，工信部百公里油耗都是5.9升，而翼搏1.5手動為6.3升，1.5自動為6.5升。翼搏的油耗稍微高一些，按這種油耗計算，
提問者：shao_flower2014-09-08
三缸的1.0T發動機 動力性要比1.5的自吸發動機略微好一點，大概高4千瓦 但1.0T可能更廢油 養護費用也是1.5的一倍左右 單純的說 為了長期考慮 還是1.5的更合適一些
提問者：iqkcmw2013-09-03
油耗高不高要取決于各個方面的因素，發動機排量，車重，風阻系數，發動機技術等，1.8的卡羅拉肯定會比1.5的翼搏省油一點。
提問者：lila02052016-11-17
