提問者：mary10302014-04-07 00:00
從外觀和內飾的幾大對比項來看，英朗GT 1.6T 新銳運動版在提供“展翼式”HID氙氣大燈時所占的車輛成本比重較大。兩款車配備的都是織物座椅，但英朗GT 1.6T 新銳運動版的是運動型座椅，材質和乘坐感覺會更好。另外，英朗GT 1.6T 新銳運動版還特別為其運動型定位配備了后定風尾翼和全鋁運動踏板，而君威則沒有提供尾翼，踏板也是普通材質的。 舒適性方面，英朗GT 1.6T 新銳運動版配備有OnStar安吉星全時在線助理，君威2.0L舒適版則沒有這項很人性化的配置（其實沒有也并不是件壞事，畢竟這項服務只有首年免費，過了第一年就得按年租給到相應服務提供商，增加了日后的用車成本）。另外，兩款車的智能鑰匙系統基本差不多，娛樂系統功能也是不分上下。 動力對比：英朗GT配備渦輪增壓發動機，動力表現優勢明顯 盡管英朗GT 1.6T 新銳運動版排量只有1.6L ，但因為采用了渦輪增壓發動機，它所爆發出來的峰值功率和峰值扭矩都比君威2.0L舒適版所搭載的2.0L自然吸氣發動機強很多，這也直接把英朗GT 1.6T 新銳運動版的各種性能表現都要高于君威2.0L舒適版，唯一較弱的是英朗GT 1.6T 新銳運動版在油耗控制方面可能沒有君威2.0L舒適版那么隨心所欲，相對燃油經濟性反而會遜色一些。 另外，值得注意的是，英朗GT還有一項功能性設計相對是不如君威的（從成本角度和設計功能角度分析），那就是英朗GT使用的是后輪增強型復合扭桿梁懸掛+瓦特連桿（非獨立），而君威則是采用了典型的多連桿獨立懸掛設定的，從這一點分析，君威2.0L舒適版在操控性以及后座乘坐舒適性都會略優于英朗GT的 1.6T 新銳運動版。 車內空間對比：君威因為尺寸優勢 在空間表現也壓倒性超越英朗GT 對于車內空間這方面的對比，從車身尺寸基本可以判定兩者誰勝誰負了，因為君威在這方面的表現，基本都以明顯的優勢超越英朗GT，比方說車內駕乘空間的表現，君威的駕乘感可以非常從容，而英朗GT盡管2685mm的軸距已經超越大部分同級別緊湊型車，但由于車頂線條、車內座椅厚薄等因素影響，使得它的車內駕乘舒適性的確不如高一級別的君威，這點我們也不必有過多的爭論，直接憑感覺作出判斷即可。另外，君威的行李箱容積達到了500L，比英朗GT的455L也是要優秀一些。
回答者：zfr2144762016-11-22 00:00
給您對比一下這兩款車1.8L排量的頂配：起亞K3，2015款 1.8L Premium AT和英朗GT2013款 1.8L 手自一體 時尚型：1、K3：軸距2700，車高1445，車寬1780，車長4600，車重1321
提問者：czhlwj2016-05-09
給您對比一下這兩款車的頂配:英朗XT2014款 1.6T 自動 新銳運動型和高爾夫2015款 1.4TSI 自動旗艦型: 1、英朗XT:軸距2685，車高1487，車寬1814，車長4419，車重1475KG，最大馬力
提問者：pysovkddg2014-10-30
在同平臺的背景下，雪佛蘭科魯茲和別克英朗GT之間卻存在著2.74-4.08萬元不等的差價。那么究竟是什么原因造成了這部分差價呢? 雪佛蘭科魯茲和別克英郎兩款車型外型神似 那么首先讓我們來看看這兩款車相似的地方。由于雪佛蘭
提問者：sdp1062014-11-05
別克英朗1.8GT怎么說呢，看你的需要和愛好！ 如果你喜歡它小毛病都可以包容的！ 因自重等原因，油耗有點偏大 優點： 外形設計精致特別，配得上“小君越”稱號； 1.8L動力系統輸出平順，很適合日常駕駛；
提問者：2013-07-19
我支持高六GTI，它的歷史比英朗長技術成熟，并且外觀很動感、運動、時尚。車身參數整備質量(kg)1460座位數5行李箱容積(L)350車門數5前輪距(mm)1533后輪距(mm)1514接近角(°)--離去角(°)--最
提問者：elsie5282014-08-06
張揚雙門跑車式輪廓與極富雕塑車身線條賦予英朗級車前所未尚與激情座艙前移運設計、快背式流線型車頂環抱式擋風玻璃呈現整體流帶與同級車型截同強烈視覺興奮與新君威同轍車身側翼壓鑄硬朗展翼形曲線憑借仰向飛擺姿態連接剛勁硬朗肩線賁張
提問者：2014-09-20
