提問者：dodo88zj2013-05-02 00:00
首先你要清楚，渦輪增壓器需要發動機在一定轉速下才能起作用，如果在這個轉速以下，他是不會起作用的，這時就跟同排量的一個自然吸氣的發動機輸出功率一樣。 優點是渦輪增壓器工作時，動力更強更省油，沒有渦輪增壓器，就省去了渦輪增壓器的維護費用。渦輪增壓發動機只不過它的燃油經濟性較自然吸氣的好，增壓器就像農村灶臺上的風箱，多給里面吹氣進去，火就燃得越大，火力就更旺。你要跑高速，同排量的車，帶渦輪增壓的就比自然吸氣的動力強勁，你跑市區，那么多燈，你有多少機會使你的發動機處在高轉速下？ 缺點是它畢竟是在那樣的一個加壓環境下工作的，人家本來就這個排量，你叫它輸出更大的動力，那么發動機的損耗就更大，就像你的CPU，如果超頻了，壽命就更短。而且渦輪增壓器后期維護費用大。 你要經常在市內，本人認為就自然吸氣的好了，你要經常跑高速，或者追求速度，同排量下就買帶增壓的。 如果你了解機械增壓，它是一起動車，增壓就會介入。不想渦輪增壓那樣需要一定轉速。奔馳低端四缸發動機，一般都用機械增壓，現在大眾系列渦輪增壓用得最廣泛。保時捷卡宴，還有T+S的組合運用，是雙增壓。
回答者：rnfjvb2016-05-02 00:00
這里對比兩種發動機是以同馬力為前提來對比的，比如本田飛度2014和大眾速騰1.4T的發動機均為131馬力。自然吸氣相對渦輪增壓車來說：優點是扭矩輸出區間更廣，動力更平滑線性，無遲滯，無高速衰減，可靠性更高，故障率更低，對
提問者：sl38306512015-09-19
渦輪的增加功率，但費油…自然吸氣就沒有這樣的情況
提問者：bb6yip2013-06-12
先聲明一點，本人不是高手，個人觀點，僅供參考。這主要看樓主買車的主要用途。如果你是想做改裝用，或者追求駕駛樂趣(當然，并不是說自然吸氣沒有駕駛樂趣，只是略遜于渦輪增壓)，那么，推薦你選擇渦輪。反之，如果是家庭用車，那么自
提問者：0mije8comn22013-09-05
渦輪增壓發動機 優點：在相同排量的前提下，渦輪增壓發動機的功率要高于同排量發動機，也就是說動力更加強勁。相對油耗要少。缺點：發動機的保養相對比較貴，而且啟動后和熄火前都需要怠速運轉幾十秒的時間，以確保渦輪增壓器得到良好的
提問者：zhangbong19852016-05-20
額，這個嘛，自然是要看種類的。像C5的2.0L自然吸氣的發動機，在動力輸出方面在2.0L自然吸氣的發動機算是極好的了。但比起渦輪增壓發動機還是有差距的。聽說蒙迪歐1.5T的馬力輸出就完爆C52.0L了，也沒啥可比的。
提問者：sandra1662016-03-17
加速時，給油即有力。 對比渦輪增壓需要到達一個轉速才有推倍感像名字一樣，自然。渦輪增壓發動機急加速時會有遲緩，也就是深踩油門。但是車身并未向前沖的感覺。渦輪增壓的主要優點就是排量減少，也較少碳排放。缺點是渦輪有遲屑
提問者：alex.luo2013-05-07
