提問者：bgdbdf12132014-04-09 00:00
想知道他們兩個的缺點 個人買的話選哪個 （CAYMAN可以考慮適當改裝）
如果說非要說caymanS的缺點 那就是價格了 高不成低不就 比cayman高出20+萬 實際提升在PDK強大的影響下卻不怎么值 配置如果稍微選高一點價格接近911裸車了。。。個人覺得 如果是porsche的死忠 要么就新cayman 要么直接上911現車 現車一般有8-12個點的優惠 看口才和關系了 訂車一般沒有優惠或者1-2個點的優惠 PS：911有點燒機油。。1000公里換一瓶（1升裝）不是什么新鮮事 通病 M3的缺點嘛。就是外型了 在外行看來人家會說 喲 這320改的挺不錯-_- 另外如果試駕過兩款車的話 我個人感覺 cayman是那種能讓人馬上沉淪的車。。。至少我個人一試駕完就馬上下了定單:) 而M3就沒有這種感覺
回答者：xtsvfpkhn2016-04-09 00:00
樓上不是廢話，肯定911好，問題是你出錢嗎?價格相差太多。CAYMAN的馬上要換新款了，可以考慮現在的款，優惠比較多。玩玩的話還不錯的，女的開的話不建議。
提問者：x8938021072016-03-29
如果你是玩跑車的話你就選cayman了，如果你只是代步或耍酷的話選boxter。說實話cayman的性能要比boxter的要好。因為價格不同出廠的配置也不同，雖然排量一樣C的提速要比B的提速快。cayman價格在全國是7
提問者：junse99992014-01-18
烏市有保時捷4s店的，你就去那修就行。
提問者：lser2532w2015-04-21
如果你不完全是100%的保時捷發燒友，那么你也許很難一眼從外觀上分辨出一臺保時捷的具體車型。而若你翻開保時捷任何一本技術資料，你同樣會發現，關于外觀的描述向來言簡意賅，甚至一筆掠過。于保時捷而言，自成特色的風格傳承數十年
提問者：puffy03052013-04-08
你可以去看看，大概的價錢我知道的好像是76.5萬。
提問者：sunflowermt2013-09-08
panamera 對應的競品是奔馳SL和寶馬6系 要說哪個更好 這很難說得清 只能說 保時捷的牌子更硬些 而且 panamera個性定制 更全面 不足就是提車周期長 CLS和A7是一個級別的 S7對應CLS63不太
提問者：yjj9h9812013-07-14
