提問者：5as8lf4ml2015-09-21 00:00
先說勁暢的優勢，如果同樣選擇四驅頂配，按照官方價格勁暢貴了4w左右，那么你多得到了什么呢，首先是3.0的v6發動機，然后超選四驅的非承載車身，短腿功能也就是說只要一個輪不打滑，那么這個輪就有動力拉你出去，能不能出去是另一回事兒。難道說科帕奇沒有有點嗎，不是的，科帕奇的地盤相對于其他的城市suv明顯更硬朗，theta平臺，你去查一查就知道theta平臺都有什么車，srx，安得拉，然后現在科帕奇的優惠明顯更大。總結一下勁暢這個車會有針對性，非承載既是優點也是缺點，非承載更重，公路性能更差，油耗更高，但是如果越野來看，這個價位勁暢是不二選擇科帕奇，如果預算有限，而且不是天天都要去越野（我甚至都覺得勁暢和什么吉姆尼啊，牧馬人一樣，要么用來干活，要么用來玩），那么偶爾走爛路，大部分時間鋪裝路面，顯然科帕奇更好，你還會得到更好的配置和內飾。主要是因人而異，你要知道你多花的錢花在什么上了，而這部分錢是不是花到你要用的東西上了還有就是一定要多去看看，車這個東西有時候很主觀的，我差點就因為外觀買了一輛車，但是他的功能不是我想要的
回答者：sdf76366rv2016-09-21 00:00
推薦EOS品牌的氙氣燈 專車專用 安裝不需要破線 安定器附帶智慧解碼功能
提問者：bushizig2013-09-08
兩車的定位差了不少，品牌影響力也差很多，不知道你的訴求是什么？勁暢的外觀要比GLK大了一圈，軸距也比GLK長了5.5厘米，所以勁暢的空間舒適性肯定要比GLK更實用，但是時尚感和運動感要差很多，做工不在一個檔次上。要是預算
提問者：2013-07-11
絕對帕杰羅勁暢，勁暢和帕杰羅最大的區別是勁暢使用了更加堅固結實的非承載式車身設計，而帕杰羅是沒有車架的承載式車身，從最根本的原因來說，勁暢擁有更加強大的越野能力。而3.8L的引擎動力充足，提速很快，雖然油耗要高一點，但從
提問者：jlzipguv92013-08-05
樓主你好，我們煙臺這邊4S店直接報價優惠5萬，去店里談的話應該還有幾千元的砍價余地。所以我建議你多錢幾次店里磨價格希望我的回答對你有所幫助
提問者：xiaohui80802014-12-18
看用途。 帕杰羅半承載車身，鑄鐵發動機動力羸弱，偏重穿越和公路駕駛，舒適要好，價格要高，但是現在平均優惠10萬。 勁暢帶大梁，全鋁發動機動力強勁，越野更勝一籌，舒適欠佳，內飾欠佳。
提問者：paqqqq2016-01-14
用途，偏重穿越和公路駕駛。勁暢帶大梁，舒適欠佳，內飾欠佳，全鋁發動機動力強勁，鑄鐵發動機動力羸弱。帕杰羅半承載車身，價格要高，舒適要好，越野更勝一籌，但是現在平均優惠10萬
提問者：wsad7106075102016-07-17
