提問(wèn)者:2015-07-25 00:00
經(jīng)典全順柴油國(guó)三和國(guó)四那個(gè)油耗高
測(cè)量油耗有很多方式,不能說(shuō)的太籠統(tǒng)。根據(jù)駕駛員,路面等情況不同,可能會(huì)有出入。但是目前為止根據(jù)反饋,國(guó)四發(fā)動(dòng)機(jī)聲音更輕,油耗比國(guó)三省一些,但是相差不大。
回答者:2016-07-25 00:00
全順---空間相對(duì)較大,乘坐舒適,燃油經(jīng)濟(jì)型最好。價(jià)格較高。 依維柯---空間最大,功率儲(chǔ)備大,駕駛乘坐最差,燃油經(jīng)濟(jì)型一般,故障率高,價(jià)格中等。 瑞豐---空間最小,駕駛乘坐最舒適,燃油經(jīng)濟(jì)型較好,功率相對(duì)較小,保養(yǎng)維
提問(wèn)者:xuxing732015-07-03
火花塞觸點(diǎn)間隙變大,火花塞陶瓷出被高壓擊穿;高壓線漏電,或使用時(shí)間過(guò)長(zhǎng)電阻變大點(diǎn)火能量不足;空氣濾芯過(guò)臟,節(jié)氣門(mén),噴油嘴燃燒室積碳過(guò)多導(dǎo)致噴油霧化不良,燃燒不充分;燃油品質(zhì)不好,燃油濾清器過(guò)臟;發(fā)動(dòng)機(jī)磨損有燒機(jī)油現(xiàn)象或缸
提問(wèn)者:yiyiqiangwei72013-08-22
南京依維柯
提問(wèn)者:tinachen3122013-01-20
這兩種車(chē)我都開(kāi)過(guò),經(jīng)典全順柴油型的要比瑞風(fēng)柴油型的油耗高0.5升左右,但是經(jīng)典全順的操控性高于瑞風(fēng),空間和內(nèi)飾布局合理,個(gè)人更喜歡經(jīng)典全順。
提問(wèn)者:胡須著火心不驚2013-03-13
性能比較:全順更為出色,依維柯稍遜一籌 先看安全性能,全順采用獨(dú)特的發(fā)動(dòng)機(jī)下防罩設(shè)計(jì)加發(fā)動(dòng)機(jī)特殊的碰撞緩沖區(qū),使碰撞能量能被車(chē)架充分地吸收和分散。依維柯康駕采用獨(dú)立的車(chē)架系統(tǒng),碰撞能量無(wú)法有效地吸收和分散,極易造成司乘人
提問(wèn)者:崔海霞_Aobom72013-02-23
提速無(wú)力可能與質(zhì)量無(wú)關(guān),但也不能排除;最可能的是供油太多吧
提問(wèn)者:LiStefanie2013-04-23