提問者：cfyuak2013-04-05 00:00
反復權衡過了，以目前的資金，決定在這兩款中擇其一，本地行情，花冠低配將近14萬，馬自達323高配將近12萬，請各位達人給點意見，要求詳細分析對比，論據充足，謝謝！最好有相關資料鏈接。請不要推薦其他款式。
■■■■呵呵，又是一個典型的“雞頭還是鳳尾”的問題！首先，確認一下：你所說的“馬自達323”應該指的是福美來2代，因為新款“馬自達323”已經改名叫“馬自達3”了，而且最低價也要接近14W，所以應該不是你所說的。個人意見還是選“鳳尾”吧，汽車的最關鍵部分還是發動機，就好比電腦的CPU！如果你不在意開手動檔的話那就不用猶豫了——花冠 GL-i標準版 手動型！需要理由？！————4缸直列頂置雙凸輪軸電噴16氣門的■■VVT i發動機■■，這就是最好的理由！這款福美來2代■■VVT i發動機■■要比直列4缸、16氣閥頂置凸輪軸的發動機要好很多，更何況一個是1.8一個是1.6升！至于一些豪華和舒適配置就更無足輕重了。當然，如果你非要開自動檔的話就只能選“雞頭”了:( 看看2款發動機各項主要數據的對比吧 （每項上面的是福美來2代，下面是花冠）： ■發動機排氣量（ml） 1598 1794 ■長/寬/高(mm) 4466 / 1705 / 1410 4530 / 1705 / 1490 ■排放達標 國3 歐Ⅲ ■發動機型式 頂置凸輪軸、直列4缸、16氣閥、E-GAS 4缸直列頂置雙凸輪軸電噴16氣門（VVT-i） ■最大功率（Kw/rpm） 85/6000 93/6000 ■最大扭矩（N · m/rpm） 149/4500 171/4200 就發動機來說，花冠全面領先。
回答者：paullin16882016-04-05 00:00
去掉了舒適裝備，六個玻璃更換為最便宜的鋼化玻璃，中控為旋鈕和手動空調，去掉了液晶顯示器。車輛行駛機構無變化。
提問者：鍥懼浘鐢滃績2013-12-26
豐田 花冠: 不推薦，不合適 不耐用,價格偏高,小毛病多 這年代不買日本車了 我和朋友都是 首選歐美車系的 你對比一下就知道了
提問者：icetnt2013-04-14
應該沒有的！
提問者：匿名網友2015-07-13
當然選凱越。不是價格而是安全。買車就是安全第一。日系輕飄飄的
提問者：1242838315q2014-03-02
這要看這輛車的使用者，如果是家用的而且是沒有易主那將是不錯的選擇，如果是當年的高配那就最好的了因為當年高配加上購置稅什么的也要近20W的，具體分析下05年的花冠多為1.8的排量之后都是1.6的了而且是花冠第一批運用無級變
提問者：changesn2015-10-13
那時候的花冠就手擋和自動檔。配置都一樣，不知道換沒換鋼圈。 這個年份的車，即便再新，再好，也不值6萬5。正常價位在6萬左右。
提問者：Lanny29982014-01-17
