提問者:jancelu2015-09-24 00:00
感覺都差不多……屬于一個級別的車。不過我感覺傳祺稍微好點…… 望采納
回答者:yuj44be562016-09-24 00:00
你好,個人感覺鈴木峰馭的地盤要高一些,所以在通過性方面來說要比翼博車型好。鈴木鋒馭是SUV車型而翼博車型嚴格來說不是真正的SUV車型而是兩廂車型,所以在離地間隙以及通過性方面不如鋒馭。希望可以幫到你,祝您用車愉快。【汽車
提問者:2015-11-22
我去試了,感覺還不錯。想買,但是到后排把我嚇傻了。后排高度簡直讓人匪夷所思,只要坐直了,頭就頂著天花板了。只有癱著坐才勉強。我只有1.72米,高個子就更不提了。直接否定掉了。不能買個車子,家人在后面這么受罪。
提問者:kz762014-03-28
鋒馭的高配車型配備了一套名為ALLGRIP的四驅系統,首先更正一點的是,官方配置表上對這套系統的命名是智能全時四驅系統。而所謂的全時四驅系統是四個車輪每時每刻都有動力輸出,但鋒馭的ALLGRIP四驅系統一般情況下僅把動力
提問者:xiaoran8282014-03-22
鋒馭是一款定位很特別的車,屬于跨界suv,國外定位是crossover 多功能跨界車。跨界車在國外很受歡迎,但國內還不普及,只有鈴木和斯巴魯堅持在做。鋒馭 sx4 s.cross的內涵官方是這樣講的”SX4“中s是spo
提問者:zhandan19832015-09-28
鋒馭優勢于空間大、底盤高對于路途狀況太好情況鋒馭通過性肯定優于新捷達CVT變速箱也省油操控感覺會相對欠缺些作家用非常合適新捷達性價比比較般POLO平臺上產物各方面規矩除了品牌力強其也沒亮點
提問者:sunwf0122014-03-25
1、發動機:逍客排量更大明顯占優; 2、配置:鋒馭配置更豐富明顯占優; 3、油耗:鋒馭占優; 4、空間:二者差不多; 5、性價比:綜合品牌、車型新舊及上述因素,其實也差不多。 以上是專業汽車論壇的比較
提問者:zdfdfafdsfsdad2015-12-05