提問者:kmzx4259372013-08-02 00:00
是跑高速時(shí)誰穩(wěn)哦
拋開名族情節(jié) 還是漢蘭達(dá)吧,你看看路上跑的是漢蘭達(dá)多還是科帕奇多
回答者:liguanhao20112016-08-02 00:00
舒適性美國車要好一些,因?yàn)槊绹囅騺硪允孢m為目的,作一比較軟,比較適合長途駕駛,僅供參考
提問者:yueluowutu2014-08-26
僅車的性能與舒適性,個(gè)人選擇漢蘭達(dá),故障率低是首選
提問者:sushaohua2015-07-11
不是說跑不動(dòng),只是跑起來需要一點(diǎn)時(shí)間。這些完全可以用轉(zhuǎn)速來彌補(bǔ)。比如你以前2000轉(zhuǎn)1檔跳2檔,你試試3000轉(zhuǎn)跳,以此類推!就是多一腳油的事! 題外話:車輛的舒適性和安全性、動(dòng)力性、操控性、全部是由排量決定的。排量是
提問者:lovessli992013-09-19
于您咨詢的問題,機(jī)油有5W、10W和15W這些標(biāo)號(hào),W前邊的數(shù)字表示該級(jí)別機(jī)油適用的最低溫度,數(shù)字越小,溫度越低。例如,5W-40機(jī)油在外部適應(yīng)的溫度范圍從-25℃至40℃,而10W-30機(jī)油在外部適應(yīng)的溫度為-20℃。
提問者:54pp22013-03-18
科帕奇有7個(gè)座位。科雷傲有5個(gè),相比之下科帕奇實(shí)用性要好一些。可以臨時(shí)加做。適合7口58車。科雷傲有全景天窗。有法式的浪漫情懷。而且還有小桌板。不錯(cuò).油耗兩款車都差不多。如果要跑長途,建議科帕奇!科帕奇的保養(yǎng)要比科雷傲便宜
提問者:zhaoyangdedd2016-02-20
2.4跟3.2的根本就不是一個(gè)檔次的,這兩款我都開過。開過3.2的再開2.4的,感覺2.4簡(jiǎn)直不堪忍受…3.2方向盤非常輕,打方向很爽的,而且動(dòng)力很強(qiáng)勁!你試過這兩款就知道了。當(dāng)然,3.2的油耗就高些了。
提問者:stevenzhuy..2013-07-12