提問者：llasyi2016-03-30 00:00
優(yōu)點(diǎn)：途勝是經(jīng)典車型，技術(shù)成熟，外形大氣，保養(yǎng)方便，車內(nèi)空間好。缺點(diǎn)：變速箱該改改了，內(nèi)飾較簡單，不過雖然是4AT，但是4AT最省心的一點(diǎn)事從來不壞。外觀：霸氣、穩(wěn)重，陽剛，一眼就被吸引，回頭率極高。內(nèi)飾：較簡單，應(yīng)有改變了，能否嘗試改變下內(nèi)飾顏色。空間：途勝空間超大，非常滿意，更意想不到的是后排能放平當(dāng)床用，這點(diǎn)你懂得……。配置：基本上該有的都有了，不該有的都沒有，夠用得很了。動力：途勝搭載2.0的發(fā)動機(jī)，無論城市還是鄉(xiāng)村，絕對沒問題，不是飆車黨足夠了。越野：操控性好，快速上手，無可挑剔。油耗：暫時11個左右，不錯了，估計磨合期下來后9個油多一點(diǎn)，表現(xiàn)還是很搶眼的。舒適：一如既往的舒適，真皮座椅，天窗，準(zhǔn)高配車。
回答者：520love33142016-04-01 00:00
據(jù)這幾款車首先PASS掉奧丁。。。油耗偏高切不是純正的都市SUV。。不考慮。。。 有朋友說了，途勝和獅跑是同一平臺下的產(chǎn)品，所以在質(zhì)量做工上不分伯仲。而區(qū)別卻就在于發(fā)動機(jī)、空間、內(nèi)飾風(fēng)格和更重要的操控感覺。。途勝2.0
提問者：wyqiaing20112014-02-23
~CRV那配置太寒酸~自動空調(diào)~天窗~皮做這些東西要想再CRV里實現(xiàn)~~需要付出很多dollar的~ ~而且我覺得CRV確實有點(diǎn)審美疲勞了~滿大街都是~途勝性價比很高~配置什么的就不怎么樣了~逍客~油耗和奇駿的2.0版本
提問者：wessduan54942013-03-07
獅跑做工比哈弗，途勝都好，外形哈弗，獅跑占優(yōu)，途勝老啦 支持國產(chǎn)就哈弗，對得起你買他的價要買棒子車就選起亞 發(fā)動機(jī)和動力總成保修5年10萬公里 途勝小毛病真多，內(nèi)飾做工也差（合資車相比）和它的售價比較感覺非常不值油耗不是
提問者：mickey0609252015-11-28
被動安全性，S6勝。兩車對撞事故中，S6就沒怎么輸給過合資車。 動力，差不多，途勝可能稍好，畢竟S6那個塊頭和重量比較大。 外觀內(nèi)飾做工，途勝稍好。但是也不見得好多少，不信自己對比去。 空間，S6勝，這個毫無疑問。 油耗
提問者：wql3030821192016-03-21
選車考慮五大因素 一、動力:途勝和獅跑發(fā)動機(jī)、變速箱出自同門，動力沒什么差別 二、設(shè)施配制:同檔次基本一樣 三、外觀、內(nèi)飾:外觀內(nèi)飾差別較大。外觀取決于個人愛好，內(nèi)飾個人認(rèn)為獅跑不如途勝 四、價格:當(dāng)然首先取決于
提問者：ytt00oo2013-09-11
選車考慮五大因素一、動力：途勝和獅跑發(fā)動機(jī)、變速箱出自同門，動力沒什么差別二、設(shè)施配制：同檔次基本一樣三、外觀、內(nèi)飾：外觀內(nèi)飾差別較大。外觀取決于個人愛好，內(nèi)飾個人認(rèn)為獅跑不如途勝四、價格：當(dāng)然首先取決于實力，米多就不選
提問者：mtfaaj2013-03-04
