提問者：kuangxingli2013-07-13 00:00
請問下東南菱悅V3 和長安悅翔兩款車哪個更好、？ 麻煩專家幫我比較下 從 操作 舒適度 油耗 耐用度 和發動機都是什么平臺？？ 還有后期的維修和保養哪個更便宜更方便？？？期待專家的回答！！！
先說簡單的 兩個車相同的不用介紹的 車價差不多 后期費用也都差不多，全鋁合金發動機 車身自重較輕，V3重了30公斤，不過也差不了哪去。從而體現了油耗的經濟性。推薦你看看新出的悅翔S運動版，那才有的比。 從各項參數入手V3的優勢在于： 1，動力強，120馬力，悅翔只有98。扭矩各項數值都高出不少。再看各項用戶評論，的確動力和油耗的經濟性更要好一些。 2，V3的后懸架系統是五連桿后懸架，這個也是很大的優勢。 下面說說悅翔吧，（暫時說運動款的吧，因為那是我比較中意的車）。優勢分析： 1，外觀性能大獲全勝，改變后成為黑色鋁合金輪轂和加大到195/55的輪胎尺寸（我很喜歡），電動調節座椅，多功能方向盤，天窗，倒車雷達，還加了尾翼，因為這是新車2010年才推出的，所以用戶比較少自然就評論會少一些。不過從老款評論度來說，悅翔還是非常值得信賴的。也就是說從配置和外觀上來說悅翔完勝。 2，空間悅翔也顯出類略微的優勢。悅翔大了10公分，2510也算不錯了。 所以總結了一下，如果老悅翔確實不如V3。但是我個人一直很看好悅翔S運動款，對了我還忘了，悅翔改變以后把原來的前盤后鼓剎車系統現在全部都改為盤剎，四輪碟剎的配置也是非常棒的了。還有什么可求的呢。不過從動力角度來說確實V3菱悅發動機要好一些，在路面超車，操控都確實不錯而且在市場上的磨合年頭久一些，再從油耗上來說只能是根據個人駕駛習慣來決定了，我個人也在不同的網站上看很多這樣油耗對比的帖子，綜合來說都差不多，可能更多的人認為V3菱悅會稍微省油一些。但也分誰開，正常情況下在綜合路面行駛都不會超過8L/百公里。 其實我是一只在關注這兩款車，同系的我還推薦中華FSV運動款，但是價格差的有點不值，貴了小兩萬大洋呢，真舍不得啊，FSV要是在7萬以下就完美了。其他車型就不推薦了比如奔騰B50就更貴了，甭提了。主要還是看你自己的側重點了。（反正以我個人傾向于悅翔S，總體感言就是設計外觀大方，配置齊全人性化，價格還要便宜點，主要是看他性價比高）以上全部是本人手輸入。有什么問題還可以一起研究。分就看著給吧
回答者：xtt.1991.2222016-07-13 00:00
里面貴榮威350榮威350低配8萬多起；FSV低配6萬多起；V3低配5萬多起明顯雞頭鳳尾比較 1、榮威350 2010款 350S 1.5手動訊馳版 車身價格8.67萬左右 注重品質、檔次和車內空間毫無疑問當選擇榮威35
提問者：sdml012015-06-17
里面貴榮威350榮威350低配8萬多起；FSV低配6萬多起；V3低配5萬多起明顯雞頭鳳尾比較 1、榮威350 2010款 350S 1.5手動訊馳版 車身價格8.67萬左右 注重品質、檔次和車內空間毫無
提問者：cfd14a2a2014-06-17
先說作為一部車的基本素質 1.動力上來講 菱悅V3搭載的4A911.5L發動機表現在國內市面上1.8以下的民用發動機中屬于無競爭地位 且只有V3這一款車被授權搭載原裝型號（沒有任何閹割） 發動機返銷日本 是為三菱未
提問者：tgr930412013-03-13
首先將方向盤左側的燈光調節器從0順時針轉到開燈檔，燈亮了之后默認是近光，一般向前推是打開遠光，這時儀表盤會出現遠光燈標記，默認近光是不顯示的。而向后拉桿是燈光喇叭，即你說的閃一下放掉就滅了。為了會車雙方駕駛員的視覺安全起
提問者：mysouls2013-01-04
（內容較多，你打印下來慢慢研究啊。）提車注意事項以及驗車的步驟1)確認新車①出廠日期(必須是一個月內生產的)②車架號③發動機號④產品合格證(號碼與車架號，發動機號一致)⑤產品說明書⑥車型、功率、排量、坐椅數量、發動機型號
提問者：Winson_yip2016-09-11
一般懂車的人都會選擇歐美系的車，日系韓系車都是金玉其外敗絮其中，安全性操控性都比歐美系車差，就喜歡在外觀空間上下功夫，有很多人這樣評價日系車，就是“客戶看得到的地方，它會做得很好；客戶看不到的地方，它就能省則省”。舉個例
提問者：2013-03-07
