提問者：purple7076452017-01-19 00:00
從品牌、駕駛性、外觀，空間，價格配置、質量穩定性、保養維修費用及油耗等等因素，自己購買使用時更注重哪方面。 駕駛的平順性上東風日產新陽光相對好一些，畢竟它是CVT變速箱，起步比較肉但沒有頓挫感，這是CVT的特點，駕馭感比瑞娜和K2稍差一些； 外觀及內飾的審美上就是見仁見智了，我個人覺得新陽光外形及內飾確實比較難看，不太協調。K2的外觀比較時尚漂亮，不過略顯小氣，瑞娜的外形比較接近K2，不過沒那么張揚也大氣些，內飾兩車基本差不多，比陽光好一些； 空間的區別體現在造車理念上，軸距和空間都是新陽光更大些，特別是后排座縱向很奢侈，堪比B級車，不過橫向稍差，只要后排不坐3個人還是很舒服的； 價格配置上同價位的車型配置瑞娜和K2相對高一些，同配置的陽光價格稍高一些。 日韓系車目前的質量穩定性都不錯，因質量問題進行維修的都比較少，非要細分的話日產車可靠度更高些。周期保養費用也差不多，不過陽光的CVT變速箱是終身免維護的，這也能節省些后期花費。至于油耗，理論上新陽光會低一點，實際使用消耗量差別不大。 其實這三款車都屬于亞系小型車，沒有什么實質性的差異，要品牌首選陽光，要時尚首選K2，如果不太在意起步的快慢，喜歡舒適平穩且空間較大的家用車，新陽光比較適合你購買。如相對喜歡體驗一些駕駛激情的話，那就K2或瑞娜吧，這兩輛車中又不想太過張揚就瑞娜好了。 以上對比只針對自動檔車型，手動的有些內容可以忽略。不差錢的話推薦購買自動檔車型，小型車還是自動檔的開著舒適。滿意請采納。
回答者：fangchuan00002016-08-18 00:00
綜述:K2的造型設計得不錯，相當耐看。內部空間不算寬敞，但也不覺得擁擠。油耗控制也在合理的水平。保養也比較便宜 K2的外觀設計時尚動感，線條流暢自然，接縫處的細節處理也比較到位 K2的內飾做工用料比較細膩，有一定的豪華高
提問者：蓅哖沬匄2015-01-23
正常的，自動擋都會有頓挫敢，檔位越多，頓挫感越小，4檔自動頓挫感最強。
提問者：li39348222013-04-20
要兼顧汽車的經濟性與行駛動力性與平順性，1、手動檔車1檔換2檔時，應該加速到發動機轉速約2500轉2、其它檔位，應該加速到發動機約2000轉3、1檔為起步檔，其傳動比較大，其與2檔的傳動比差距也較大，因此，1檔換2檔時，
提問者：oinjl29441342016-07-04
K2 AT起步2000轉的時候發動機聲音很大，起步無力，30公里內無力，過了時速30公里時聲音變小公里好轉，一檔換二檔時候有頓挫感，N檔怠速時駕駛室內明顯聽見’噠噠噠‘的聲音，自動的都這樣 起步慢，應該是氣門的聲音
提問者：始愿不及此89152016-11-21
半軸不會影響低速頓挫的。58車
提問者：fsxcglz2015-10-10
4鐘不同風格的車型 嘉年華，福特研制的全球性小車。主打操控性，追求駕駛樂趣。6速雙離合變速器保證了燃油經濟性，百公里實際在7.5L。起步較肉但是二檔之后動力輸出持續有力，上
提問者：zuoqinyoushu2014-12-03
