提問者：xsj33702014-01-20 00:00
意向車型:大眾 途觀, 起亞 智跑, 本田 CR-V 比對方面:油耗,動力,操控度,安全
按照樓主的對比車型，三者分屬三個不同車系，作為日系車、韓系車與德系車哪個好一些，這個問題其實屬于比較敏感的，網上爭論不斷，以下是個人對三款車型的一點看法，不見得全面，盡量做到客觀一些，以下簡單分析一下吧: 首先，汽車這個東西是一個綜合性的產品，某一個方面的成功并不代表整體性能也成功，說實話，智跑這個車外觀不錯，擁有比較圓潤流暢的外觀線條，性價比對年輕朋友來說比較高，內飾工藝也比較精致，內部空間也可以�？陀^地講，韓系車近幾年的進步大家都是看得見的，無論從外觀還是性能都有顯著的提高，但距離整體性能成熟還需要一些時日。就韓系車產品目前水平來講，與德系、法系、美系和日系等車的先進技術工藝的確還存在一定的差距。底盤不夠扎實，高速穩定性相對較差，指向性比較模糊，新車階段不太明顯，壯年期之后，車身整體就比較松散了。 個人認為汽車終究是用來駕駛的，從車輛的整體制造工藝----車身鈑金、底盤懸掛調教和操控穩定性等等綜合性能來講，作為韓系車的智跑還是相對差一些。不知道樓主對車型選擇方面側重什么，如果傾向于駕駛操控感覺，追求高速的穩定性，建議還是德系、法系車型比較好，不多說了，大家都懂得。反之，樓主對外形、內飾比較看重的話，智跑作為家用還是可以的。個人觀點建議排除智跑。 然后，就剩下的兩款車型作一下對比。 1、作為這個價位級別的兩款車型而言，從配置方面可以說滿足日常需求基本都沒有問題，單就兩款車型具體配置參數對比來講也是不分伯仲。從車輛外觀角度講，新款CRV不如老款，外形感覺一點別扭，雖然途觀國產版本也不如進口版本設計漂亮，但也就算湊合吧; 2、車身整體制造工藝方面，比如車身激光焊接技術、空腔注蠟等等，途觀確實是領先的，還有例如車身鋼板、鈑金等等一些容易引發口水戰問題，在這里就不過多涉及了，省的制造矛盾。樓主可以自己試乘試駕，對比一下就會有感覺的。 3、從底盤、懸掛以及實際操控來講:兩車這方面相差無幾，承載式車身的車體結構和底盤調教，說明了二者城市型SUV的產品定位，基本上談不到什么越野性能;底盤調教方面德系車平心而論確實比日系車要強，尤其是高速行駛狀態拐彎并線時，底盤的扎實程度差異還是比較明顯的，這方面日系車的確還要努力。CRV傳承了日系車的一貫優勢，質量很穩定，小毛病很少，做工細致; 4、 發動機:CRV搭載2.0或2.4的發動機，途觀搭載1.4T、1.8T、2.0T發動機。以兩款最高排量車型對比參考，CRV2.4發動機，油耗方面與途觀2.0T伯仲之間，途觀的渦輪增壓發動機加速前半程比較猛一點，(渦輪發動機的突出特點，低速高扭矩，轉速偏高以后動力衰退就明顯了)從動力的平順性和靜噪性能角度來講，是CRV2.4要好，但車子起步相比途觀比較肉一些。 5、 變速箱:CRV搭載5擋手自一體，變速箱換擋頓挫感覺有些生澀，途觀搭載6擋手自一體，換擋沖擊略小一些，平順性方面途觀要好一些。 6、從氣囊、胎壓監測等安全裝備方面來說，兩款車型在伯仲之間，配置比較豐富; 7、空間方面: CRV新款車型類似于MPV風格的車身設計，空間寬敞，感覺比途觀好; 8、 性價比方面:兩車優惠幅度都不大。 9、 保養費用方面:兩款車型對比而言，不用多說，肯定途觀保養費用高一些，; 綜上所述，個人感覺現在車輛技術其實各有所長，雖然二者各有優勢，也各有自身的不足，價格決定品質，但畢竟人無完人車無完車嘛，何況這個價位的車也不可能盡善盡美，求大同存小異吧，只是不同車系、車型針對的細分市場不同罷了。如果樓主平時開車高速居多，要求扎實穩定一些，途觀要好;CRV質量很穩定，小毛病很少，只是性能方面沒有太突出的特點，就這款車型來講2.4發動機比較經典，二手車殘值率較高，這樣考慮CRV 不錯�？偟脑u價，再結合樓主選車意向，個人推薦途觀2.0T(不建議其他排量)。希望回答對樓主有一些幫助，祝購車愉快!
回答者：tiud01832016-01-20 00:00
此類問題，建議你到4S店詳細詢問，每個人情況不一樣，待遇也不一樣。
提問者：chenyu20062014-12-11
其實單純的論空間，對于這個級別的SUV來說差異不大的。Q3和新途觀這兩部車，都是德系SUV，品質上只能相對來說還不錯。個人建議：如果預算充裕，考慮奧迪Q3，畢竟品牌檔次放在那里是直接看的見的。如果預算吃緊，那新途觀的性價
提問者：hufangandy2014-06-10
銳志是轎車，途觀是SUV，倆種車型啊 本身是沒什么可比性的，比如操控，油耗，配件，維護費用都沒法比，因為車型不一樣 但是豐田的召回率太高了，而且不召回中國車，這不是明擺著瞧不起中國人嗎? 所以建議不選購日產車!!!
提問者：xjq02142013-09-10
汽車按揭貸款，購車一般可以貸5年，首付3成以上。房產抵押貸款購車一般最長可貸5年，首付也是3成以上。通過4S店向銀行或汽車金融公司貸款的手續要簡單一點，但費用高一些，客戶選擇銀行直接貸款，手續要麻煩點，但是費用則低許多。
提問者：sum_452013-06-12
途觀和Q5都屬德國大眾技術，無論從哪方面說，Q5都要比途觀高出一個檔次、畢竟價格在那擺著呢，途觀在同級SUV中性價比是較高的、也是非常不錯的一款SUV，建議你自己考慮自身的資金問題、如果資金方面沒問題的話那就提Q5，如果
提問者：xiaojuan3212014-08-15
同是2.0款，后期使用費用大同小異，建議出手新邁騰 家用，商務皆可，CC比較局限于私人用車 途觀沒什么亮點，內部空間較小
提問者：zourt2014-05-04
