提問者：qidianby5572013-03-29 00:00
這幾款。就品牌而言。還是C5能好點。韓系怎么說也是中低端車型。K5雖然相子很花哨。也逃不了韓系貶值快的特點.福特在美國也是平民車,最重要的是致勝哪個屁股丑到極至.邁銳寶的車個人感覺可以.不過也太象科魯茲了吧,一個近20萬的車搞的跟十萬以內車一樣.說不過去. C5就不錯了.穩重大氣.除了油耗高了一點點也沒什么缺點了.舒適控操配置質品等都是優點.
回答者：jsjtlhuiqing2016-03-29 00:00
首先兩款車的價位有很大的差距。平臺是來自同一通用平臺的。發動機也是同一款，但是在油耗方面會有所不同。君越來的更高一點。動力方面，說實在的，這個價位還買一款自然吸氣的發動機，確實有點憋屈了。現在是渦輪增壓的主流時代，渦輪增
提問者：xs44452013-09-10
看你個人怎么定義這個“好”字了。。。。。 其實都一樣，只不過是邁銳寶車型的兩個排量而已。區別僅僅在于渦輪和直噴的情況。。。根據個人的駕駛習慣選擇吧。
提問者：dhgkey842014-10-05
怎么不考慮1.6T手動擋的？各方面比較，三個車型基本上來說其他參數都差距不是很大，可1.6T的油耗方面相對要好點，雖然目前價格上說2.0自動舒適版價格最低，但是比1.6T手擋低的有限，而動力要弱于1.6T且油耗要高些，綜
提問者：2014-08-03
在空間上速派完勝邁銳寶，之前一直關注昊銳后來因為本地4S店的齷蹉行為而放棄了昊銳，買了邁銳寶，邁銳寶的后排空間比不上昊銳的后排空間。在動力上速派都是渦輪增壓從經濟到暴力三個排量可選擇，邁銳寶則主打的2.4SIDI發動機，
提問者：吢上漃寞的海2016-07-04
您好，這兩款車子相比個人還是認為途觀比較好，保值律，省油，車子的質量，品牌知名度都是途觀1.8t好，不過雪佛蘭科帕奇2.4在空間和保養成本上比途觀有優勢。
提問者：風暴9682016-05-23
動力 平順性的話 自然是NA好了 不過通用的T還是調教的很好 渦輪介入的動力風格改變很小 2.0的邁瑞寶的話 平時代步是足夠的 但是要追求些推背感 超車時的動力儲備 還是有些不足了 1.6T 介于 2.0 2
提問者：tongtong512013-04-15
