提問者：jillsons2013-09-09 00:00
比對方面:油耗,動力,舒適度,操控度,外觀,內飾,空間,質量
E5太過于商業化，所以我對他的關注不多，其商務化的設計我不太喜歡。而A3、東南菱悅V3了解較多，班門弄斧、小評一下。 1、外觀:奇瑞A3代表個性化，比較受年輕人的歡迎;而東南V3主打實用化，外觀漂亮而又不貴，相信是很多人選擇它的理由。在外觀方面兩車都有不少亮點，完全可以根據喜好選擇。 2、內飾:A3與V3的內飾風格及設計都是以家用為主要訴求，不求最豪華，但求最實用。兩車的儀表臺及門板上都沒有刻意用惡俗的仿桃木裝飾來“提升”自己的檔次，簡單的銀色或鍍鉻裝飾恰到好處的為兩款車增添了一絲活潑與時尚。在功能上，各控制單元簡單的分區讓駕駛者都很容易上手。只是，A3的設計更偏重帶給人的科技與豪華感，而V3則更多的讓人感覺到溫馨。 3、動力性能:A3與V3的動力表現用最簡單的兩個詞來形容就是:一“靜”一“動”。A3的安靜平穩與V3的活潑好動在行駛中能形成鮮明的對比，兩種風格適合不同的人群。所以，僅從消費者需求的風格上來看，兩款車如何選擇就已經比較明朗了。 4、空間:兩車各具優勢。東南V3菱悅視野較好，車內空間可以滿足大部分人的需求，儲物空間基本夠使，車門下方儲物格設計不是很合理，稍有遺憾。奇瑞A3腰部支撐和座椅保護比較良好，儲物空間比較人性化，只是在用料方面稍顯一般，手感不是很出色。總體看來，兩車作為家用，滿足家庭需求是完全沒有問題的了。 5、舒適性:兩款車都有一些自己的獨到配置，其中A3的配置更加實用，無論是關乎安全的ESP及遙控自動閉窗、關乎實用的自動開閉電調大燈及多功能方向盤，還是關乎享受的自動空調及8喇叭揚聲器。都是超越8萬元這個級別的配置，它們確實能夠在駕駛中給乘員帶來舒適安全的享受。而V3的配置則更注重豪華，無鑰匙啟動、GPS導航、DVD影音娛樂系統等等同樣超越了8萬元級別的配置。但是，在實用性上，V3卻比A3稍有不及。考慮到3000元的差價，兩款車的性價比都屬于比較突出的。 6、銷售:從售價上看，東南V3菱悅主打經濟性轎車，面向人群更偏向于家用以及滿足代步需求試駕時感覺這款發動機在低轉速時表現十分出色，同時擁有可變氣門正時技術，在節油方面較為出色，綜合路況百公里耗油在7升上下，對于工薪階層來說還是很理想的。維修保養費用相對不高也是其受歡迎的地方。只是內飾方面做工稍顯粗糙，中控臺設計簡單，但總體表現還是不錯的。 奇瑞A3兩廂上市以來就很受關注。極具個性的外觀設計、五星級安全碰撞成績、配有ESP等等，都是自主品牌車型里的新突破，家用可以完全滿足了，但是如果要體驗更加風馳電掣的感覺最好選1.8L以上型號。在售價方面，2.0L排量車型9萬左右，比起大多數合資車還是有一定優勢的。 我選的話一定是A3，因為安全是第一的，油耗第二。
回答者：mdcnli2016-09-09 00:00
4S店634塊
提問者：ronniangra2013-09-10
優點:大氣,外型也很氣派，端莊、大方、沉穩，單從外形上看，幾乎和十幾萬的車型不相上下。尤其是車頭，一看就很厚重。 一般, E5內飾采用了實用性較強的上深下淺雙種配色，整體造型簡單清晰，細節處的曲線設計增添了流暢的視覺感。
提問者：dsfjd90bf2014-05-13
E5太過于商業化，所以我對他的關注不多，其商務化的設計我不太喜歡。而A3、東南菱悅V3了解較多，班門弄斧、小評一下。 1、外觀:奇瑞A3代表個性化，比較受年輕人的歡迎;而東南V3主打實用化，外觀漂亮而又不貴，相信是很多人
提問者：lijie1662015-11-05
你看燈泡是幾個腳的？2個腳是分開的，3個腳是同一個燈泡，雙絲的
提問者：Annieoiseau2013-04-27
1# 走下一個固定大燈用的白色塑料螺母。把整個大燈抽出來。打開大的那個黑色橡膠蓋。忘了遠光還是近光，在里面找一個長條狀的，用尖嘴鉗一拔就下來了，記住是拔不是走，一定要用尖嘴鉗。用手空間小使不上力拔不下來。建議不要換LED
提問者：君君愛蘭蘭2014-05-20
“狹路相逢 勇者勝” 在油價不斷上漲的大環境下，國內汽車消費市場主流排量走小的趨勢已經顯現。1.5L排量車型因其兼顧了油耗節儉和動力充沛，符合高油價時代用戶對車的需求，儼然已經取代1.6L成為新生代的 “黃金排量”
提問者：daxiao12015-08-09
