提問者：zhang170072013-09-21 00:00
歌詩圖優點：帶VSA，這是對車內人員安全最基本的保證。中控功能按鈕都漢化了，不看說明書也能用。中間扶手箱有USB接口，插入ipod、iphone、mp3等都很方便，這車音效還不錯。缺點：價格較高，前風檔雨刮還是非無骨雨刮。米其淋22560R18輪胎配合大大的屁股從后面看上去，確實略顯單薄。沒有車速15km自動落鎖功能。后排車門，儲物空間為零。這個價位，這個級別，駕駛座椅沒有記憶功能。2.4后排座椅不具備加熱功能。沒有auto hold，依舊是傳統的拉線式手剎。沒有換檔撥片少了很多駕駛樂趣。外觀：外形時尚，看了幾款之后被本田歌詩圖的外形所吸引，就仔細的了解了一些它相關的信息，并去4S看了一次實物，認為它符合我的那些需求，車身長5米，寬1.9米，溜背設計的跨界車型，外形介于SUV與轎車之間。細長咪咪眼的大燈設計讓歌詩圖從前方看似乎更像鋒范的放大版本，我個人很喜歡這副頭燈造型的，唯一的欠缺，最下方那里黑色的空缺處如果換成一條LED日行燈帶就更完美了。不太起眼的前霧燈設計恰到好處，冬季霧鎖的京津地區，看來它以后越來越有用了。內飾：我不愛破壞原車原貌，但駕駛員的腳踏區覺得還是有必要改裝，現在換了金屬踏析，一方面美觀，第二顯眼，第三防滑。空間：后排空間很大，座椅也很舒服，這也是我選擇它的原因，想給家人一個舒適的乘坐環境，空間很大，后備箱下方有一個很大的暗箱，兩側也有小的暗格。配置：近光燈采用單光透鏡，日本三菱快啟安定器。近光燈可以高度調節，具有自動開啟、鎖車延時關閉等功能，遺憾是沒有凱美瑞頂級那樣的AFS功能。引擎蓋上有隔音棉，這價格這車這點厚道還是必須有的。3.5L車型上的后備廂蓋板被減配掉了。自動防炫目后視鏡效果還可以，我本人非常反感市內開遠光的司機，過段時間想裝行行車記錄儀也許要從這部分取電。動力：延續著本田原先的I-VTEC發動機，起步的輕盈程度竟不遜色于我的老款2.4雅閣，“輕點油門動力就有”的感覺。操控：宇宙中唯一平行軸式5AT，雖然規格上有點陳舊，但整體平順性上還是不錯的，2-5檔幾乎感覺不到頓挫，但起步或低速出彎時需要一定的油門技巧，開了多年的車，我可以離合配油門做到全無頓挫感：），2.4沒有S檔，但如果想手動，可以從1-2-03-0自已起操控，通過檔位鎖止提高轉速，但我相信9成的駕駛者都是一D到底吧。油耗：保持在11左右，還可以接受。舒適：懸掛偏軟，好處就是舒適性好，座椅包裹性強，前后排加熱系統，主動安全頭枕，主副駕駛的電動調節，主駕駛的腰靠功能很實用。
回答者：偶偶偶ooOU2016-10-31 00:00
個人是覺得 歌詩圖是好于CRV的 歌詩圖 是基于B級車的雅閣平臺的產物 算是跨界車 因為雅閣的因素 舒適性和檔次都高于來自緊湊級平臺的CRV 而且單說CRV 作為城市SUV 越野基本不具備特別好的能力 這樣和
提問者：eny3288322014-01-30
車是非常好的車，很多進口部件，但是由于是跨界車，欣賞的人不多，比較不好賣，經常打折，我們這里泄露最高到8萬，還是沒人買。
提問者：qq2855279152016-05-02
小歌屬于跨界車，價位比一般中檔SUV車稍貴幾萬，從審美和價錢來說不屬于主流大眾的車，所以買的人少，不過這兩年國內一般城市也逐漸多了起來，但是肯定不會象轎車和SUV那樣漫大街都是，不過如果你不差那幾萬，還能接受小歌的外
提問者：孫瑋芒2015-07-02
歌詩圖最大的缺陷在車頂，因為是掀背設計，所以車頂的強度不高，當車身翻滾時車頂沒辦法承受太多沖擊，所以歌詩圖雖然在正常碰撞測試中是滿分5星，但在翻滾測試就是中等成績。這也是歌詩圖沒辦法做全景天窗的原因。這主要是重大事故時安
提問者：gyhggjuk3e2013-04-18
也不一定是電瓶的問題。很大的原因在于使用者。如果有那么一次把電放空了，毫不夸張的說壽命會縮短一年。
提問者：wtomalls2016-12-18
歌詩圖缺點： 坐姿不比轎車高多少，喜愛“高高在上”的買家可能會失望； 車身尺寸寬大，倒車泊車時不太方便； 內部空間和尾廂裝載能力不及同等尺寸的SUV； 高速時方向盤偏輕，影響變線信心（直行穩定性不受影響）； 高
提問者：xvugvmhdxlao2016-05-20
