提問者：惜v.2013-03-13 00:00
我是哈弗h6車主。簡單談一下我的感受吧。去年12月26日提的車，到現在開了3842公里，平均油耗 9.8升每百公里。離合器結合點稍微有點高。座椅可調節幅度也不夠大（可能是因為我體形偏胖）整車做工和算可以吧。雖說內飾很多都是硬塑料，10多萬塊的車，也別指望上多好的材料了。車輛空間還算大，后備箱空間也可以。新車沒有嗆鼻的氣味，說明內飾材料還算環保。擋桿左右間隙較小，前后間隙較大。感覺換擋的時候擋桿有些生澀。車輛過大坑的時候有時底盤會有咕咕的響聲。但是不妨礙使用。提速較慢（1噸6的車，2.0的發動機別指望提速多快），保養費用便宜。而且質保比較長。 另外，我個人不看好自動檔。4AT,長城不厚道。雖說動力總成好壞與發動機和變速箱的調教有關，但是現在什么年代了還用4AT，我很擔心它的油耗和駕駛感受。
回答者：fujie66682016-03-13 00:00
哈弗在配置上比較豐富，但是在內飾方面做的不夠精細，空間也偏小。在性能上，哈弗采用的是6圈螺旋彈簧，無法達到舒適的越野性能，動力方面，哈弗采用的是三菱4G69 普通16V的發動機，技術上比較落后。最大功率100Kw.并且車
提問者：leeban862013-09-11
H6目前2.0T綠靜柴油的還可以，噪音沒有H3和H5的大，你到時候買了車鋪一個全車地膠+隔音棉就很好了！小毛病，怎么說呢 ，是每個車都有的，有人買了高檔車也三天打魚兩天曬網的，有人就買個小面包開幾萬公里也不用修一下，重要
提問者：kkffssaa2013-02-04
推薦您考慮哈弗H6或H2車型，如果您是家用，建議您購買哈弗H2豪華版。首先，在同排量的情況下哈弗H2肯定駕駛感受上更好。配置優勢更明顯。H6也就空間上占些優勢。其實這是一個愿當雞頭還是鳳尾的問題。完全看個人喜好。
提問者：NwQXM2016-10-08
哈弗H6是長城進軍緊湊城市SUV的先行者，是一款很有競爭力的車型。如果再加之合適的營銷策略，相信也可以獲得不錯的市場反饋。不過對于購買自動擋以及四驅版車型的消費者而言，則需要不同時間的等待，這或許會損失一些急于購買相應車
提問者：oyhdx2013-08-27
不如H6，還是H6 好一點
提問者：zcbo112013-05-17
不好意思，我只開過獅跑，總體來說獅跑的駕駛還是不錯，操控性 靈活性都還不錯，換擋比較平順也沒有頓挫感，方向盤也適中不輕也不重（個人感覺），油耗也還好。個人覺得起亞作為合資車從技術 質量 安全性以及做工都要優于國產車，這是
提問者：sjihusf2013-11-16
