提問者：hgtq1z5e72016-10-11 00:00
1、博越1.8T手動智慧的動力要比CS75手動領(lǐng)先的2.0L要強(qiáng)，前者163的馬力，250的扭矩。而后者158的馬力，200的扭矩。更重要的是，博越最大扭矩在1500轉(zhuǎn)即可釋放，CS75的最大扭矩要到4000轉(zhuǎn)，這是自然吸氣的天然劣勢。這也導(dǎo)致兩者在動力上的差距，尤其是加速能力上的差距相當(dāng)巨大，同時油耗上也顯示出了差距，博越工信部油耗為7，CS75為8.1。2、CS75的車內(nèi)空間要比博越略大，這是優(yōu)勢。但是對比上動力，就更顯出博越的優(yōu)勢。3、比對雙方配置如下（數(shù)據(jù)源自58車）：博越多出的配置：陡坡緩降、全景天窗、全液晶儀表盤、定位互動服務(wù)、多兩個喇叭、自動頭燈、輔助轉(zhuǎn)向燈、車內(nèi)防眩目后視鏡、感應(yīng)雨刷、自動空調(diào)（CS75手領(lǐng)為手動）、溫度分區(qū)控制、車內(nèi)空氣調(diào)節(jié)、全景攝像頭。CS75多出的配置：腰部支撐調(diào)節(jié)、第二排靠背角度調(diào)節(jié)、CD支持MP3/WMA、防紫外線防眩玻璃、后座出風(fēng)口、發(fā)動機(jī)啟停。4、外觀設(shè)計上，見仁見智。在內(nèi)飾設(shè)計與整體機(jī)械質(zhì)感上，博越無懸念勝出。
回答者：細(xì)水溪穀2016-09-10 00:00
自動精英相對來說最穩(wěn)妥，不只是經(jīng)濟(jì)考慮，這車變速箱是日本愛信的，靠譜，手動的變速箱國產(chǎn)的，論壇里偶爾會反映變速箱問題，但是自動的幾乎一個都沒有，同時在自動擋車型了，低配連天窗都沒有，高配才多個座椅加熱和幾個喇叭等，所以自
提問者：xjs963012015-02-10
您好，可以去維修店設(shè)置一下的。希望可以幫助到您，祝您用車平平安安。58車
提問者：yaya26002015-07-18
您好，這個是設(shè)置的問題，很正常的，如果能幫到你，望設(shè)置最佳，謝謝
提問者：qeqe28282016-11-23
你好，長安cs75后面門上沒有喇叭線，如果我的答案對您有所幫助，請設(shè)為最佳答案，感謝您的舉手之勞！
提問者：fwtqfaw11802016-12-19
我是北京的 今年4月30日提的車 以前除駕校的車，沒開過其他的車。買的自精 沒跑過長途 現(xiàn)在才跑了1700公里。感覺是導(dǎo)航太差了 4G卡還是焊在主板上的 自已動手改成凱立德還要刪一些地圖才能裝下。剎車有異響，聲
提問者：kxuaoa2016-03-14
車友你好. 個人建議:買車除了多上論壇學(xué)習(xí)潛水外,自己還是要主動向你身邊的真實(shí)車主,和到4S店維修車間去了解實(shí)情,千萬不要人云亦云。 祝你早日開上自己喜歡的愛車,有機(jī)會多聊用車知識。 希望采納
提問者：hfass2014-12-24
