提問者：2014-02-19 00:00
如果是買手動擋的話，馬自達3，油耗，動力有優勢，買自動擋的話，動力都沒優勢，但是榮威油耗低很多。 至于性能，1.6馬自達和350兩臺車動力都一般。但是方向感馬自達比較好，因為有底盤優勢。 個人愚見，僅供參考~~
回答者：2016-02-19 00:00
手動更加省油，因為其動力傳遞更直接，效率更高。自動擋車型比手動車型的油耗百公里普遍高1.5~3個油左右。如果想要經濟實用那就選手動擋，如果更多地是在乎舒適便利性不在乎那點油耗，那就選自動擋。
提問者：gcoykj462016-02-08
馬六手動檔和自動檔的，各有各的好,自動檔會相對耗油，而手動檔的車在堵車很嚴重的城市油耗也不會低，經常換檔，起步，也十分廢油。當然也有的說開車的話還是手動檔比較有感覺，典型的“公說公有理、婆說婆有理”！ 手動檔和自
提問者：rtayhlnu2013-05-11
1.6的排量，百公里6.5升，已經是較好的油耗了。
提問者：kkltgirls2013-07-10
2.0兩驅手動吧？？？馬自達的創馳藍天技術很厲害兩驅手動也保證了加速性而且現價比高保養便宜
提問者：匿名網友2014-06-05
奇駿手動版不推薦，還不是如買奇駿2.0舒適版，我的奇駿平均油耗8.0.保養費CX-5比奇駿貴很多的。
提問者：ljxaihui822015-10-10
到2014年，目前發布的緊湊型SUV，只有日系的油耗比較低。、 而最低的當屬使用創馳藍天技術的馬自達CX-5： 據統計其在城郊路況均速30公里/小時左右，2.0排量自動擋可達到7升/100公里,手動擋達到6.5升/100
提問者：edaneric2015-09-02
