提問者：DAVEBB2014-09-26 00:00
如果是頂配的話新科魯茲，不亂是外觀還是內飾都更勝一籌，而且新技術使之油耗相比英朗也會小很多。英朗的油耗實在有點嚇人你都不敢深踩，稍微踩深一點油耗沒有10個油直往上走你都不好意思說你開的是英朗。但是油耗和加速感受卻不是正比并不是想象中的那么激烈，反而有點雷聲大雨點小的感覺。所以綜合考慮還是入手先科魯茲吧。因為老科魯茲因為車身重量的問題和沒有改良的動力配備會出現跟英朗一樣的效果。希望對你有幫助，望采納答案。
回答者：Candicing2016-09-26 00:00
這個對比有點不對稱的感覺，一個是轎車，一個是SUV，所以在我看來，別克英朗是美系車，大家都知美系車就是油耗高，車型較少，并且內部設施粗糙，英朗在轎車中耗油量算是高的了，但是博越就不一樣了，雖然SUV的油耗都不低，但是對與
提問者：xiaonvyuxuan2016-09-14
英朗XT（同GT）歐洲銷量非常好的歐寶雅特為前身，綜合實力還是很強的，好比大眾之高爾夫，歐寶之雅特，不過GT是國產后的結果，原因歸結于祖國人民的三廂情節。 國外是沒有這款車的聽說油耗比較其他同排量車高的嚇人？ 前
提問者：wrj20039262015-11-30
樓上說的不錯,一般是這樣的。市區都在10個以上吧。其實每個車主不都一樣的。如果技術差那就更嚇人了。對,英朗的油耗也不低啊!
提問者：zjk55009272013-05-23
那看你的側重點了，外觀還是可靠度也就是維修率，還是同等價格上配置的多少，浪鏡其實就是底盤高了兩厘米的朗行，但是價格貴了兩萬，凌渡論速度和發動機的前置性，算不上轎跑，也就是樣子是個轎跑，性價比還低，高爾夫論外形還是可靠度都
提問者：gvdtthr222015-02-25
一個一個的回答你的問題。1，怠速、加油震動噪音大，說明發動機燃燒不好，應該保養了，清洗積炭，換機油等等。至于怠速方向盤和座椅的抖，這個問題比較復雜，有可能是發電機有問題了，發電不穩定，也可能是炭罐控制出了問題，如果保養后
提問者：gaosw2017-01-14
樓上哥幾個都沒有樓主問題的針對性回答啊，還是我來吧 我是準車主，試駕，訂車，研究有段時間了，不過是XT1.6L~個人感覺在市區開兩廂比較方便，且后排頭部空間比GT要好些。其他的一一說明吧 英朗GT1.6L自動
提問者：xinshu220112013-05-15
