提問者：yumiaogrant2013-06-12 00:00
我們從以下幾個角度來考慮吧： 一、燃油 1、雪佛蘭景程，我在買車是考慮過車款車，因為空間夠大，很大氣，而且舒適性也好，但是考慮到燃油性，我忍了，我當時看的2.0的，我朋友的同事買了這款，我打問了下，市區百公里油耗11-12L！他買的是手排擋的。 2、起亞K3和日產軒逸，K3屬于新上市的，沒怎么了解過，但是同學買的軒逸1.6排量的，自動擋，油耗適中。 3、朗逸，上海大眾的車，我比較中意，因為我最后買的帕薩特，朗逸這款車剛上市的時候我就研究過，家用來說，的確不錯，尤其是有款1.4T的，應該算當時市面上為數不多的小排量渦輪增壓的車了，而且內部空間和舒適性都可以！油耗呢，肯定要比景程的油耗小，因為當時有1.4T的，1.6的好幾款，可選擇性較大。 二、安全性 總體感覺德系車和美系車的安全性較高，這點從車輛自重就能看出，我的帕薩特1.8T自重接近1.5噸，而且身邊朋友買德系車和美系車的也有，在陪他們修車的過程中，明顯感覺車身材質不錯，就那車門來說，從里到外一共三層，中間油層鋼板，而且門板里面有拉筋，這樣的話，安全性高些！ 日韓系車輛省油的原因一個是發動機，另一個就是自重較輕，我始終覺得日韓車的安全性不高，畢竟開車快8年了，見得車禍也比較多，我見過捷達車把一輛雅閣車攔腰撞斷的......... 綜上所述： 美系車：油耗高、動力強勁、安全性好 德系車：油耗較美系車較低，當然要看你選擇什么排量了！動力強勁，安全性好 日韓系：油耗低，動力一般，安全性較低 13W，我建議你考慮大眾朗逸..... 希望以上答案能幫到你！
回答者：ugba79292016-06-12 00:00
307即將停產，而k3可以說還算比較新的車型，技術設計相對來說也新一些，空間（除頭部）都比307大，307更加耗油，而且由于國產多年國產率較高，所以現在的307沒有原來的質量好，但比原來便宜很多，307現款發動機還不錯，
提問者：gruki2014-11-16
我們從以下幾個角度來考慮吧：一、燃油1、雪佛蘭景程，我在買車是考慮過車款車，因為空間夠大，很大氣，而且舒適性也好，但是考慮到燃油性，我忍了，我當時看的2.0的，我朋友的同事買了這款，我打問了下，市區百公里油耗11-12L
提問者：匿名網友2014-04-09
官方7.8 本人路測9個左右
提問者：ihky588302013-05-04
K3同等對比的車型應該是現代朗動 K3和悅動差了整整一代，不應該放一起比。 原因如下，K3的鋼板比悅動要好，太陽直射情況下，同樣是鍍鋅鋼板。K3的溫度起來很慢 車身仍然是很冰涼的。悅動和朗動的鋼板沒有這種特性。
提問者：sgh3452014-05-28
08的話，性價比最高的是2.0自動檔。那些乞丐版就有esp和17寸輪轂。但是，油耗大，甚至大于2.0的日系中級車。普通路況也得10-11個油。但高速跑起來很穩很贊。空間，特別是后排空間跟B級車比不落下風，完勝福克斯和K3
提問者：2016-08-15
科魯茲1.6手動，外形挺好的，小馬拉大車沒有什么操控而言，脾氣急的人開不了，底盤和懸掛都不錯，就是發動機不匹配，要上就帶t。家用代步不要求感覺的，開著還行。油耗看什么人開，溫柔點的就少點，狠點的就多點，總的來說9個多，因
提問者：njosi2013-09-04
