提問者：xuhuaning19662014-04-27 00:00
相同情況下，Tiida要比樂風省油，我們同事有Tiida1.6MT，樂風1.4MT，經常換著開，Tiida平均6L/100km，樂風要7L左右甚至高一些。AT的情況應該差不多。 樓上的要改一改駕駛習慣了，呵呵，現在油價太貴了。
回答者：dbaziag52016-04-27 00:00
您好 同樣的車子 采用cvt比傳統at確實省油一點 這樣的2部車 從空間動力上看 騏達都具有優勢 不差錢還是騏達吧
提問者：a9563591102015-07-23
首先看你說的省不省油的問題，別看polo采用的是1.4的排量，但是它沒有采用什么技術，而且polo的車身較重，有點小馬拉大車的意思，這樣的話油耗就不一定低了，再看騏達的1.6發動機，別看排量大，采用連續可變氣門技術，而且
提問者：易車問答2013-04-02
肯定是日系車省，不過騏達上到1.6AT了 不過還是騏達省。價格也是。
提問者：2013-08-22
騏達1.6AT 綜合油耗7.8科魯茲1.8AT 綜合油耗9.0以上根據部分網站車友數據統計，僅供參考。如果你是男士，就買克魯茲 如果你是女士，就買新騏達 如果你老婆也會開車，而且你是一個愛老婆的人，就買新騏達 如果
提問者：wdfidnfididdfd2014-09-19
鋒范油耗低，馬3操控好，結合時騏達
提問者：kkhnvsl06092013-12-28
尼桑騏達性能不錯但是尾部無防撞梁，油耗肯定花冠低。你喜好日系思域不是蠻好的。鋒范空間太小了比K2都小。
提問者：ady0k8eb32q2013-06-30
