提問者：lovezhfshx2016-08-24 00:00
長城哈弗h6與長安cs75的動力地盤的對比
個人感覺長城哈佛H6比較出色， 1、兩款車在外觀設計上有著明顯的區別，其中哈弗H6的風格偏向沉穩，中庸的設計讓人挑不出什么大毛病。相比之下，長安CS75則采用了更為激進大膽的設計，充滿個性的設計在自主SUV車型中給人眼前一亮的感覺。車身尺寸方面兩款車型相差無幾，即便軸距也僅有20mm的差距，如果無聊到一定要分出個勝負的話，那么長安CS75在長度與軸距方面占有優勢，而哈弗H6則贏在了高度與寬度上。 2、內飾方面，CS75延續了長安一貫的設計，飛翼式的中控臺在以往的車型中也能看到類似的造型，搭配純黑的配色充滿動感與時尚。相比之下哈弗H6的內飾設計則要簡單一些，不過由于提供了升級版與運動版兩種不同的內飾，加之內飾顏色也有純黑與黑/米可選，用概率學來計算的話，勝算還是哈弗H6要大一點。 3、 首先在前排中央扶手上，長安CS75采用了“扶手箱”式的設計，而哈弗H6則將扶手直接安放在了座椅內側。不過哈弗H6的第二排座椅靠背擁有較為寬泛的調節角度，這是長安CS75無法做到的。 4、長安CS75采用了與睿騁相同的動力系統，1.8T與2.0L發動機的組合對哈弗H6形成了直接的競爭，從賬面參數上來看，無論是排量占優的增壓發動機還是同為2.0L的自然吸氣發動機，長安CS75要領先哈弗H6的。 5、 最后其實現在的車，尤其是國產車，大多技術都差不多，還是要看個人喜好，感覺對了就對了，最簡單的去實際感受一下，兩個車都坐一坐，開一開，高下立判，相信自己的感受。
回答者：saitanwan2016-08-26 00:00
這個其實動力的話，一個人一個需求的，這款車1.5渦輪的動力還是可以的，要是說家用的話，完全足夠了，對動力要求大的話，就會有一種小馬拉大車的感覺了！
提問者：kelegrace2016-11-08
你好！H6平均油耗：1.5T手動百公里油耗/9.8L；2.0L手動百公里油耗/11.7L；2.0T手動柴油百公里油耗/8.3L；2.4L手動百公里油耗/14.5L；2.4T自動百公里油耗/13.6L。以上是58車H6各
提問者：2016-08-24
哈弗H6 15款 動力怎么樣我開的是H6 1.5T，起步是有點動力不足，肉肉的。還好朋友介紹我用愛弗動力寶，使用之后明顯感覺油門變輕了！如果你的車是一年以上，強烈建議你也試試，應該會帶給你驚喜的！
提問者：kuucdvxmf2016-12-19
你好，哈弗H6油耗相對偏高些，主要還是自己怎么看，市場上1.5T手動百公里油耗/9.8L；2.0L手動百公里油耗/11.7L；2.0T手動柴油百公里油耗/8.3L；2.4L手動百公里油耗/14.5L；2.4T自動百公里油
提問者：ajkrcpu32016-08-24
哈弗h6沒有自動擋 都是手動擋 排 量：1.5L 2.0L 2.4L哈弗H6,搭載是型號為4G69S4M的三菱發動機，與2.0L的4G63S4M發動機相比功率和扭矩上相比引進之初都有了一定的提高，最大功率為120
提問者：wqPA141982016-11-30
啟辰T70大部分車型搭載了2.0L發動機，來自于日產成熟技術，最大功率可達106kW/5200rpm，峰值扭矩為198Nm/4400rpm，其油門響應靈敏，發動機起步以及加速完全可以滿足日常用車需要。哈弗H6運動版采用的
提問者：pei_z2016-06-29
