提問者：kk6412013-09-04 00:00
對比來說油耗怎么樣呢?本來打算要去買2.0的，但是感覺四速都跟不上時代了。 好像官方說的2.5因為檔位多對比來講會稍微省點油，是這樣嗎 如果買車了只是市區上下班開開不走高速， 2.0和2.5在市區 50碼以下油耗差別大不大，有經驗的大師給講解一下吧
凱美瑞國外都是沒有2.0的，只有2.5，混動，3.5的。。。 2.0車型說白了就是給國人打腫臉沖胖子的車型，又要面子又要便宜。 1.5噸的車，2.0老發動機和變速箱，小馬拉大車。。你說能省油嗎? 這個2.0的車型純粹是拿好幾年前配置按在一個大車殼上，便宜3-4萬賣。。。 你論性價比，絕對是2.5高的多。。發動機，變速箱，安全配置這些最值錢的。。2.5都比2.0好
回答者：SHAO0232016-09-04 00:00
發動機的油耗不能群看排量，還有很大一部分要看發動機的研制技術和一些外觀因素，舉個例子：同樣的發動機，一個裝在轎車上跑100公里，一個裝在卡車上跑100公里，肯定是卡車上的油耗高。就是這個道理。而且傳動齒輪間的摩擦也要消耗
提問者：hk64039822013-04-26
它們又不是一個檔次好難比的。排量都不一樣更不用說到它們的油耗。
提問者：wucunmin1232015-08-11
我的車是08款的君越2.4的。新君越油耗也不會高哪去，畢竟技術都是進步的不可能落后。 市區油耗11.5到12個。我開車穩。不是猛踩油門那種。 高速也就8、9個。當然速度在110的情況下。你飆到150油耗肯定高。 凱
提問者：d55kgd7i53i42013-08-26
新君越的油耗應該在12-13個左右，我的朋友說13個，漢蘭達10-11個，當然個人駕駛習慣有關。。。。個人觀點，僅供參考。 58車>>
提問者：2014-08-19
兩個風格完全不同的車。 雖然外形都比較穩重，但是凱美瑞是中級車中庸，大氣的代表， 實際駕駛感覺也是四平八穩的比較多。動力性中等，油耗一般。 銷量很大。 明銳雖然是緊湊型車，但是有一顆邁騰的心。。。動力性非
提問者：nxcqy2014-04-01
首選銳志啊，2.5V6怎么說都是其他2款不能比的，從配置上看，都是高配價格也要高一些，另外買車不推薦買最低配置。
提問者：2015-11-20
