提問者:sduddh2013-06-05 00:00
帶渦輪增壓發動機,在發動機轉速到兩千轉才起作用
回答者:hdjinji2016-06-05 00:00
選擇因素有: A、前者純進口,質量好,后者合資;B、前者特有水平對置發動機技術,噪音小,高養護成本;后者發動機三項專利,養護常規;C、前者無渦輪增壓,后者有,渦輪增壓也是考驗發動機壽命的;D、前者手動,后者全系自動。E
提問者:s_j_xiao2013-11-16
這車預測的月使用費2700多點,途觀當時是接近2900,可想而知啦~1.6的不推薦,翼虎主打就是2.0T的發動機,240+的馬力同級別無對手,油耗理論上應該在13-14左右(市區) 別的不多說,翼虎沒出來的時候排10大
提問者:qmgxmb2013-09-10
換機油注意三大要素,其中還有些細節注意事項,詳細如下: 一、何時該換機油 新車在一般駕駛情況下,如果用合成機油,基本上可以每1萬公里更換一次機油,有些甚至可以拖上2萬公里。汽車維修專業人士認為,“一般駕駛”指的是經
提問者:maminxiao2016-11-26
肯定翼虎了,性能完全優于crv,不過自然吸氣發動機的養護成本應該更低一點
提問者:zhengfei99122013-09-09
樓主你好,個人傾向于新奇駿。原因:1、質量相對翼虎要好些,翼虎前段時間鬧的沸沸揚揚的斷軸事件實際上還沒完全解決完2、養護成本方面,自然吸氣的發動機比渦輪增壓的要便宜3、相對來說,日系車的質量控制和做工要好于美系希望我的回
提問者:uine23nn2015-10-16
看你主要是比較糾結三款車,一般買到這個價位的不會太糾結保養成本的了 原則上說,帶T的比不帶T的保養要貴,進口的比國產的保養要貴,所以這三個車保養成本差不多 換個角度考慮一下,談談這三個車的安全性吧,畢竟安全是最重
提問者:逗奶騎士_WOW2013-09-10