提問者：dmptydthg322016-04-29 00:00
舒適性： 前排座椅包裹性翼虎好，支撐不錯，但比途觀的薄一點，調節功能少于途觀； 后排座椅二者都可調，途觀也是調節功能多于翼虎，后排中央扶手都不算舒服，途觀扶手倒下后放手的那面是硬塑料的，更差。 行駛中的舒適性翼虎避震軟硬適中，有韌性；途觀底盤整體感很強，但避震硬。 動力： 翼虎2.0T強于途觀的2.0T；翼虎1.6T強于途觀1.8T；途觀1.4T的就不用比了吧？ 空間： 途觀稍大。 質量： 外在的途觀勝出，福特的內飾看起來明顯不如大眾細膩。 內在的都差不多，都會存在個別的小毛病。大毛病要看RP了，福特車出過變速箱漏油問題，大眾車燒機油的可能性大些，還有極個別自燃的案例，不過都算是小概率事件。 還有操控：二者風格不同，翼虎方向力度適中，指向精確，油門調校靈敏，剎車前半程稍軟；途觀沉穩，油門稍重，剎車比翼虎硬，但。。。（我就不在這說了，建議搜索一下途觀剎車） 建議還是要自己分別試駕一下，再去二者的論壇轉轉，畢竟每個人喜歡的風格是不同的，看重的優缺點也是不一樣的。 祝你選到自己喜歡的車。
回答者：rtydbd5112016-05-01 00:00
舒適性： 前排座椅包裹性翼虎好，支撐不錯，但比途觀的薄一點，調節功能少于途觀； 后排座椅二者都可調，途觀也是調節功能多于翼虎，后排中央扶手都不算舒服，途觀扶手倒下后放手的那面是硬塑料的，更差。 行駛中的舒適性翼
提問者：shityong2016-02-13
舒適性: 前排座椅包裹性翼虎支撐錯比途觀薄點調節功能少于途觀; 排座椅二者都調途觀調節功能于翼虎排央扶手都算舒服途觀扶手倒放手面硬塑料更差 行駛舒適性翼虎避震軟硬適韌性;途觀底盤整體強避震硬 力: 翼
提問者：rplrrusqi2014-10-03
我的車型：奧迪 A6L變速器：手自一體排量：2.8升行駛里程：150000公里購買時間：2002年11月問題描述：最近剎車油總卻，就沒在意，隨時加點，但是今天去保養車的時候發現去年 9月份換的新剎車分泵居然漏油了，車是奧
提問者：chengduoffice2013-01-19
真空助力器漏氣，建議馬上換掉，漏氣不光影響剎車，還會影響到發動機的正常運轉。 造成剎車失靈的原因很多，主要有以下三點。 一是對剎車系統缺乏必要的保養，剎車總泵里雜質太多、密封不嚴、真空助力泵失效、剎車油過臟或幾種
提問者：hk6x7567u2016-02-01
